Дело №1-50-2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой суд судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики в составе:
председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.
при секретаре Кольцовой И.И.
с участием государственного обвинителя - Канашского межрайонного прокурора Сергеева Я.А.,
защитника адвоката Марковой Г.И., представившей ордер №… от … года, имеющей удостоверение №…, выданное … года …,
подсудимой Золотаревой Е.С.,
рассмотрев в особом порядке в помещении судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики уголовное дело по обвинению
Золотаревой Е. С., … года рождения, уроженки и жителя …, , фактически проживающей в …, гражданки …, имеющей … образование, …, …, …,
в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Золотарева Е.С. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах.
… года около … часов, находясь в … «…», расположенном в … по …, Золотарева Е.С., имея корыстные намерения на хищение чужого имущества и приобретение на него права, путем обмана вошла в доверие … по выдаче … … и злоупотребляя его доверием, сообщила ложные сведения о своем … и … и указала в анкете на получение … свой ежемесячный доход … рублей, достоверно зная, что не имеет возможности возместить …, заключила с … … №… от … года на сумму … рублей сроком на … дня, на основании которого приобрела в указанном … … стоимостью … рублей, уплатив при этом с целью придания видимости достоверности сделки первоначальный взнос в сумме … рублей, в последующем распоряжаясь ею по своему усмотрению, заложила … в … …, а выплаты по … не осуществляла, тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием причинила … имущественный ущерб на сумму … рублей.
Подсудимая Золотарева Е.С. виновной себя в предъявленном обвинении признала в полном объеме и поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и при полном осознании последствий рассмотрения дела в таком порядке.
Защита поддержала ходатайство подсудимой.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего (в письменном заявлении от … года) выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимой Золотаревой Е.С. по ст.159 ч.1 УК РФ как хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой (ранее она не …, характеризуется по месту … и … …), ее материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, каковыми в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, и считает возможным достижение целей исправления подсудимой с назначением реального наказания в виде обязательных работ.
РФ
Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Вещественное доказательство – … подлежит оставлению в материалах уголовного дела.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.316, 317, 321, 322, 296 УПК РФ, мировой суд
п р и г о в о р и л:
Золотареву Е.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство – … оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья С.Г.Волкова