Дело №1-71-2012/8
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
31 октября 2012 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кочкина О.Г., при секретаре Никитиной Э.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Фуражкина Д.В., подсудимого Х., защитника – адвоката Мальцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Х., *,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Х. * года около * * года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале супермаркета «*», расположенном по адресу: *, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, взял с витрины торгового зала вышеуказанного супермаркета продовольственные товары: мед «Дедушкин улей», массой 700 грамм, стоимостью 278 рублей 72 копейки, без учета НДС; окорок куриный, массой 768 грамм, стоимостью 93 рубля 57 копеек без учета НДС; водку «5 Озер», емкостью 1 литр, стоимостью 281 рубль 50 копеек без учета НДС; сухарики «Хруст тим», массой 90 грамм, стоимостью 19 рублей 86 копеек, без учета НДС; бульон «Галина бланка» в брикетах в количестве 3 штук, на сумму 39 рублей 87 копеек, без учета НДС; сахар-песок в полимерном пакете, массой 1 кг, стоимостью 45 рублей 71 копейка, без учета НДС; сыр «Голландский», массой 302 грамма, стоимостью 39 рублей 93 копейки, без учета НДС; вареники «Благолепные», массой 350 грамм, стоимостью 14 рублей 27 копеек, без учета НДС; грудинку свиную, массой 570 грамм, стоимостью 91 рубль 66 копеек, без учета НДС; сахар-песок «Еврознак», массой 750 грамм, стоимостью 26 рублей 27 копеек, без учета НДС; масло крестьянское, массой 180 грамм, в количестве 5 штук, на сумму 209 рублей 00 копеек, без учета НДС, масло крестьянское в количестве 2 штук, на сумму 85 рублей 70 копеек, без учета НДС; масло «Веселый молочник», стоимостью 36 рублей 05 копеек, без учета НДС; масло коровье, стоимостью 29 рублей 91 копейка, без учета НДС; желудки куриные в полимерной упаковке марки «Приосколье», стоимостью 67 рублей 35 копеек, без учета НДС; фарш замороженный марки «Нарасхват», массой 450 грамм, стоимостью 34 рубля 46 копеек без учета НДС; лопатку баранью, массой 260 грамм, стоимостью 125 рублей, 40 копеек, без учета НДС; кофе «Нескафе Монтего», массой 90 грамм, стоимостью 116 рублей 82 копейки, без учета НДС; сгущенное молоко «Молочная Страна», жирностью 8,7%, массой 320 грамм в количестве 4 штук, на сумму 55 рублей 28 копеек, без учета НДС, всего на общую сумму 1691 рубль 33 копейки, без учета НДС, принадлежащие ООО «Сладкая Жизнь Н.Н»., которые, с целью их хищения, предполагая, что действует тайно для окружающих, умышленно сложил в специально принесенную им с собой спортивную сумку. Затем, продолжая свои преступные действия, он умышленно, с целью незаконного обогащения и обращения чужого имущества в свою собственность, не оплатив стоимость похищенного товара, прошел с ним через кассовую зону гипермаркета, похитив его и причинив ООО «*» имущественный ущерб на общую сумму 1691 рубль 33 копейки, без учета налога на добавленную стоимость, после чего, направился с ним к выходу из магазина, где был задержан сотрудниками охраны магазина, в связи с чем, по независящим от его воли обстоятельствам, не смог довести свой преступный умысел до конца и воспользоваться похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый Х. в судебном заседании полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Мальцев А.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения данного дела в особом порядке не возражал.
Государственный обвинитель также не возражал против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Действия Х. квалифицированы по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
С данной квалификаций действий подсудимого согласился сам подсудимый, его защитник, а также государственный обвинитель. Мировой судья соглашается с данной квалификацией и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания подсудимой суд руководствуется положениями ст. 60, 66 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Из материалов уголовного дела видно, что на учете у психиатра Х. не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление Х. возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства согласно ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению потерпевшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307, -309 и ст. 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения в отношении Х. оставить прежнюю – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: желудки куриные «Приосколье», лопатка баранья в упаковке, окорок куриный в полимерном пакете, мед в банке, сгущенное молоко в банке, сахар в полимерном пакете, кофе в банке, масло крестьянское две штуки, масло коровье, масло сливочное, фарш в упаковке, водка «5 Озер», емкостью 1 литр, сахар в полимерном пакете, бульон галина-бланка брикет, вареники в упаковке, сухарики в упаковке, сыр в упаковке возвратить потерпевшему.
Приговор может быть обжалован сторонами в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через мирового судью.
Мировой судья О.Г. Кочкина