Дело №1-78-2012/8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

12 ноября 2012 года                                                                                                  г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка №8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики  Кочкина О.Г., при секретаре Никитиной Э.Н., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары  Наумова М.Г., подсудимой К., защитника – адвоката Лаптева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

К., *,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

К. обвиняется в том, что она в период *, она, находясь в торговой точке по продаже ювелирных изделий № * ООО «*», расположенной *,
умышленно, из корыстных  побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на
хищение чужого имущества, путем обмана, осознавая фактический характер своих преступных
действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью личной наживы, работая  заведующей магазина ООО «*» и выполняя
обязанности продавца  указанной торговой точки, по  предъявленным  ей  покупателями
дисконтным картам, дающим право на приобретение ювелирных изделий со скидкой в 10%,
осуществляла им продажу ювелирных изделий со скидкой в 10%, при этом оформляя товарные
чеки с учетом сделанной скидки. Затем она, продолжая свои преступные действия, путем
обмана генерального директора ООО «*» К. о сделанной скидке
на проданный товар, умышленно составляла заведомо ложные товарные чеки, в которых  указывала цену проданного товара со скидкой в размере 20 и 25%, по которым в последующем сдавала денежные средства от продажи ею товара К., при этом образовавшуюся разницу между реально сделанной скидкой и скидкой, указанной ею в товарных чеках, похищала. Так она в указанный период времени умышленно из корыстной заинтересованности путем обмана директора ООО «*» К. о стоимости проданного ею товара похитила принадлежащие ООО «*» денежные средства на общую сумму 2953 рубля 00 копеек, причинив ООО «*» незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Представитель потерпевшего ООО «*» - директор К.  обратился  с письменным заявлением о прекращении дальнейшего производства по делу за примирением, указывая, что материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера к К. нет.  

Подсудимая К. и ее защитник  - адвокат Лаптев А.А. заявленное ходатайство поддержали. Подсудимая К. пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается, материальный ущерб потерпевшему возмещен.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела возражал.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассматривая заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мировой судья принимает во внимание всю совокупность обстоятельств данного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемой К., которая к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в содеянном раскаивается, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное возмещение материального ущерба. Судом установлено, что между сторонами достигнуто примирение, каких-либо претензий к К. потерпевший не имеет, судиться не желает.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении К. за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить производством за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня оглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                 О.Г. Кочкина