Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг

Дело №2-Х/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

12 декабря 2012 г.                                                                                              с.Ишлеи

 

         Мировой судья судебного участка №3 Чебоксарского района Чувашской Республики Митрофанов В.И.

         при секретаре Васильевой В.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску ООО «УК ЖКХ «Ишлейский» к ответчику Трофимову А.Г. о взыскании  задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг,

установил:

         ООО «УК ЖКХ «Ишлейский» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени по тем основаниям, что ответчик  проживает в квартире  по адресу: с.Х, ул.Х, д.Х кв.Х.   ООО «Управляющая компания ЖКХ «Ишлейский» оказывал ответчику жилищно-коммунальные услуги (водоснабжение, тепловая энергия и другие услуги),  за что  должна была вноситься плата  за жилье и коммунальные услуги. Ответчик  своевременно  выплаты по оплате жилья, коммунальных услуг не производил, в связи  с чем,    за период с Х года по Х года у ответчика образовалась  перед истцом задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг в размере Х руб. Х коп.  и пени  в размере Х руб. Х коп., эту сумму долга просит взыскать с ответчика.  

         Представитель истца Игнатьев А.Г.,  действующий по доверенности от Х года, на рассмотрение дела не явился, направил письменное заявление о согласии на рассмотрение дела в отсутствии ответчика  в порядке заочного производства,  исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

         В соответствии со ст.116 ГПК РФ ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в  суд не явился. В соответствии со ст.233 ГПК РФ мировой судья с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Исследовав письменные доказательства, представленные истцом,  суд приходит к следующему.

         В соответствии  со ст.682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором эти сроки не предусмотрены, плата должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

         Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны  своевременно   вносить  плату за жилое  помещение  и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ч.1  Жилищного кодекса РФ наниматель обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.

         Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, электрическая и тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо оплаты за жилую площадь жилого помещения, по утвержденным в установленным порядке тарифам, наниматели (собственник) жилых помещений обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

         Согласно ст.155 ч.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

         Из представленного истцом расчета видно, что за период с Х года по Х года задолженность у ответчика перед истцом по оплате жилья и коммунальных услуг  составляет в сумме Х  руб. Х коп.  и пени  за несвоевременную плату  в размере Х руб. Х коп.

         Учитывая, что обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг  ответчиком не выполнялись, в силу указанных норм жилищного и гражданского законодательства с ответчика  подлежат взысканию задолженность по оплате за жилье, коммунальные услуги и пени в пользу истца в указанных размерах.

         В соответствии со ст. 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации  с ответчика подлежит взысканию  госпошлина в доход местного бюджета.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,  233-237 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

 

решил:

 

         Взыскать с Трофимова А.Г. в пользу ООО «Управляющая компания жилищного коммунального хозяйства «Ишлейский»   задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг  в сумме   Х руб. Х коп.

         Взыскать с Трофимова А.Г. госпошлину в доход местного бюджета в сумме  Х  руб. Х коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вынесения решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

                       

         Мировой  судья                                                                           В.И.Митрофанов

                                                          

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика