Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

решение от 07.11.12 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

Дело №2-594/12                                                                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2012 года                                                     г. Шумерля

       Мировой судья судебного участка №2 г.Шумерля Чувашской Республики Таранова И.В.

с участием истца Е.,

при секретаре Даниловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «***» к Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в сумме 3 003, 49 руб.,

у с т а н о в и л:

           В суд с заявлением обратилось ООО «***» (далее ООО «***» к Е. о взыскании 3 003, 49 руб., указывая, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: гор.Шумерля ЧР, ул. ***, д.***, кв.*** обязан своевременно производить оплату коммунальных услуг по установленным тарифам. Ответчик данное обязательство исполняет ненадлежащим  образом, задолженность за период с 01.06.2011г. по 01.09.2011г. составляет в сумме  3 003, 49 руб. ООО «***» являлось управляющей организацией данного дома с 01.07.10г. по 01.09.2011г. и осуществляло функции управления.  Согласно ст.153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность с учетом пеней в сумме 3 003, 49 руб.

        Представитель истца  в судебное заседание не явился, в иске указывает о рассмотрении дела без их участия (л.д.3).

        Ответчик Е. в судебном заседании иск не признает. В суде объяснил, что дом №*** по ул.*** снесен в апреле месяце 2011 года, им предоставлена квартира №*** в доме №*** по ул.***. Задолженности не имеют по прежнему месту проживания, услуги оплачивали своевременно. ООО «***» им должны,  они переплатили им услуги.

         Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

         Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В силу ст.154 ч. 2 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения, включает в себя:

1)           плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

2)           плату за коммунальные услуги.

         Из материалов дела следует, что ответчику начислена задолженность с 01 июля 2010 года по 01 сентября 2011 года в размере  2 970, 71 руб. и пени за период  с 01 июня 2011 года по 01 октября 2011 года в сумме  32,78 руб. Всего 3 003, 49 руб. (л.д.4-5).

Из ответа Главы администрации гор.Шумерля от 17.10.12г.  следует, что жилой дом №*** по ул. *** был включен в муниципальную целевую программу «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда города Шумерли» на 2009-2011 года. Дом был расселен и снесен в апреле-мае 2011 года (л.д.20). Между тем истец продолжает начислять коммунальные услуги по 01 сентября 2011 года.

 

  Данное обстоятельство является основанием для прекращения начислений за жилое помещение и коммунальные услуги.

        Не проживание ответчика в спорном жилом помещении является вынужденным, дом снесен. Согласно адресной справки миграционной службы Егоркин зарегистрирован по месту жительства с 13 мая 2011 года по адресу г.Шумерля, ул.***, д.***, кв.*** (л.д.19). Задолженность до момента сноса дома, то есть до 01 апреля 2011 года составляет 10 174,11 руб., ответчик  уплатил 11 550 руб. Следовательно, у ответчика задолженность отсутствует.

     Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

     При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины  в сумме 400 рублей (л.д.2). В силу ст.103 ч.2 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.  Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи ст.103 ч.2 ГПК РФ.

        На основании изложенного,  и в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Обществу с ограниченной ответственностью «***» отказать в удовлетворении иска к Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в сумме 3 003, 49 руб.

       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «***» в доход местного бюджета гор. Шумерля Чувашской Республики государственную пошлину в размере 400 руб.

 

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через мирового судью.

        Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2012 года.

 

         Мировой судья -                                         И.В.Таранова

Решение вступило в законную силу

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика