Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление № 5-394/12 по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ

Дело № 5-394/12

 

П. О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном  правонарушении

 

28 ноября   2012 г.                                                                              с. Порецкое

 

            Мировой судья судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики Левагина И.В.

рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.21.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданином

            ФИО1, «__» _________   ____ года рождения, уроженцем г. Хххххххх Чувашской Республики,  гражданином РФ,    работающим водителем  ИП Хххххххх, женатым,  проживающим  по адресу Чувашская Республика г. Хххххххх ул. Ххххххх д. хх, зарегистрированного по адресу с. Хххххххх Порецкого района Чувашской Республики ул. Ххххххх д. хх,   привлекавшийся к административной ответственности 30 июня 2012 года по ст. 12.18 КоАП РФ.

            Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,

 

                                                    У С Т А Н О В И Л:

 

 ФИО1, 17 октября  2012 года в 23 часа 46 минут на 19 км. автодороги Х-ххх «Ххххх», управляя автомобилем марки Ххххх ххххххх, государственный регистрационный номер Х ххх ХХ 21,  перевозил тяжеловесный  груз, превысил допустимые осевые нагрузки на 2,3 оси, без специального разрешения, тем самым  нарушил п. 23.1,23.5 ПДД РФ и п.5 Правила перевозки грузов.

 Правонарушитель ФИО1,  вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что при  погрузке груза  был определен общий вес груза, а распределение по осям проверить было не возможно.

 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Семенова Евгения Геннадьевича  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях – перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения,  полностью доказана.

    Как следует из протокола 12 АА 852376 от 18 октября  2012 года  ФИО1, 17 октября  2012 года в 23 часа 46 минут на 19 км. автодороги Х-ххх «Ххххх», управляя автомобилем марки Ххххх хххххх, государственный регистрационный номер Х ххх ХХ 21,  перевозил тяжеловесный  груз, превысил допустимые осевые нагрузки на 2,3 оси, 2 ось норма 7,500 т, фактически 9,860 т., 3 ось норма 7,500 т., фактически 9,880 т.

  Крупногабаритные и тяжеловесные грузы должны перевозиться с учетом требований Правил дорожного движения Российской Федерации,  правил перевозки грузов и дополнительных требований, изложенных в Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ (далее – Инструкция),  а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза.

            Согласно п. 1.2 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, груз признается тяжеловесным,

если масса транспортного средства с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в разделе I Приложения 1.

    В силу п. 23.1 Правил дорожного движения, масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.

    Согласно п. 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных грузов, осуществляется в соответствии со специальными правилами.

 В силу п. 1.4. Инструкции  по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным  транспортом  по дорогам Российской Федерации перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном в настоящей Инструкции.

Из акта контроля весовых параметров ТС следует, что зафиксировано превышение общей и осевой массы транспортного средства - автомобиля Ххххх 532150, государственный регистрационный номер Х ххх ХХ 21, Фактическая масса автотранспортного средства составила  24.520 тн. Нагрузка  на вторую ось норма 7,500 т, фактически 9,860 т., на третью  ось норма 7,500 т., фактически 9,880 т.

 Весы,  на которых производилось взвешивание,  прошли поверку, о чем имеются  запись в акте с указанием № свидетельства о поверке и даты поверки -06.09.12г.

В силу требований пункта 3.2 Регламента функционирования службы весового контроля Государственной службы дорожного хозяйства Министерства транспорта Российской Федерации, утвержденного распоряжением Министерства транспорта РФ от 10.11.2002 N ИС-1004-р при несогласии водителя транспортного средства с показаниями автоматизированных систем контроля весовых параметров, платформы которых установлены непосредственно на проезжей части дороги, транспортное средство направляется инспектором-оператором СПВК на специальную площадку, оборудованную весами для контрольного взвешивания, показания которых являются окончательными при определении весовых параметров.

ФИО1 с показаниями  был согласен, возражений не написал.

   С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется  перевозкой крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

     Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.

       Обстоятельством  смягчающим  административную ответственность по делу суд учитывает  признание вины и раскаяние в содеянном. 

              Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

     ФИО1 в суде вину полностью признал,  в содеянном раскаялся, на основании изложенного,  учитывая тот факт, что Зайцев является единственным кормильцем в семье,   мировой судья считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа.

 

   На основании ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

 

 

П  О С Т А Н О В И Л :

 

 

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и    подвергнуть административному штрафу в размере 2500 (две тысячи пятьсот)  рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления законную силу по следующим реквизитам: Получатель штрафа – МВД по Республике Марий Эл, УФК по Республике Марий Эл, КПП 121501001, ИНН 1200001123, Код ОКАТО: 88401000000, Счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Марий Эл банка России г. Йошкар-Ола, БИК: 048860001, Код БК 18811630011017000140. Назначение платежа – административный штраф. 

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шумерлинский районный суд в 10 - дневный срок через мирового судью.

 

 

 

 

 

 

Мировой судья                                                          И. В. Левагина

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика