Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление № 5-389/12 по ст. 16 Закона ЧР об АП

№ 5-389/12                                                                                                           ст. 16 Закона                 Чувашской Республики 

«Об административных правонарушениях

 в Чувашской Республике»

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об  административном правонарушении.

 

        с. Порецкое                                                                                       26 ноября  2012 года.

 

 

            Мировой  судья  судебного  участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики Левагина И.В.,  рассмотрев дело о совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23.07.2003 г. (с изменениями и дополнениями в поздних редакциях), (далее сокращенно, - Закона ЧР № 22) в отношении гражданки:

            ФИО1,  «__» ________  _____ года рождения, уроженки с. Хххххххх Порецкого района Чувашской Республики, пенсионерки, проживающей по адресу с. Хххххххх Порецкого района  ул. Хххххххх д. хх, к административной ответственности не привлекавшейся,  

            Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы и выслушав объяснения правонарушителя,

 

У С Т А Н О В И Л: 

                                                                                                                                          

19 октября  2012 года,  в 16 часов  ФИО1,  находясь  у себя в доме по адресу: Чувашская Республика Порецкий район с. Хххххххх ул. Хххххххх д. хх, сбыла, то есть продала за 100 рублей ФИО2 спиртосодержащий продукт кустарного производства,  крепостью 40,2 % об.,  объемом  1,0 л. 

Своими действиями ФИО1,  совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16 Закона            Чувашской Республики  «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

В суде ФИО1 вину не признала, суду показала, что, спиртосодержащей продукцией она не торгует и ФИО2она ничего не продавала.

Свидетель ФИО3,  суду показал, что 28 октября  2012 года он приехал к своей матери и жил у нее. В эти дни ФИО2 в дом его матери не приходил. Когда оформляли протокол в отношении его матери,  он не видел, так как не выходил из дома.

Свидетель ФИО2, суду показал, что 19 октября 2012 года он шел с бутылкой и его остановили сотрудники полиции. ФИО2 сообщил, что купил бутылку самогона у ФИО1, купил впервые,  ранее не покупал.

Свидетель ФИО4, суду показала, что точную дату она не помнит, она пошла к ФИО2 за лопатой. В это время к его дому подошла ФИО1, ФИО3 стала с ним ругаться, и тогда ФИО2 сказал, я не у тебя брал, на суде все расскажу.

       Вина правонарушителя ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами:

рапортом ФИО5.,  объяснением  ФИО2,  справкой  эксперта № 212 от 23 октября 2012 г.,  из которой следует, исследованная жидкость является спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления, продукт самогон не относится к гостируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрации.   протоколом изъятия от 19 октября 2012  г.,

протоколом об административном правонарушении от 31 октября 2012 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

            Мировой судья считает, что не признавая вину,  ФИО1  пытается уйти от ответственности. Как показала,  сама ФИО1 неприязненных отношений с ФИО2  у нее нет и у ФИО2 нет  намерения ее оговаривать. Свидетель ФИО3 приехал к своей матери лишь 28 октября 2012 года и не мог видеть события,  происходящие 19 октября 2012 года. Свидетелю ФИО4 не известно о каких конкретно событиях разговаривали ФИО2 и ФИО3а. 

        Итак, факт совершения ФИО1  правонарушения, подтверждается собранными по данному делу вышеуказанными доказательствами, которые суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

            Нарушение данных требований влечет административную ответственность по Закону Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23 июля 2003 года № 22.   Статьей 16 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях  в Чувашской Республике предусмотрена ответственность за изготовление и (или) приобретение в целях сбыта, сбыт, равно хранение с целью сбыта алкогольных напитков кустарного изготовления, а также денатурата и иной спиртосодержащей продукции в виде наложения административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

   Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную  ответственность, по делу не имеется (ст.4.2, 4.3 КоАП РФ).

На основании  ст. 16 Закона ЧР № 22, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

            ФИО1  признать виновной в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях  в Чувашской Республике и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч  руб.) в доход государства.      

Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел ЧР (УФК по ЧР), ИНН 2128015830, ОКАТО 97235855000, КПП 212801001,  Код БК 188 1 16 90050 05 6000 140. Назначение платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

 

 

 

Мировой судья:                                 Левагина И.В.

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика