Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Гражданское дело № 2-379/2012

        Дело № 2-ххх/12

 

                                                                                                                 ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

 

        Хх.хх   2012  года                                                                                                                                                                                        город  Ядрин

 

        Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики

        под председательством мирового судьи   - Егоркиной Т.В.,

        при секретаре судебного заседания  - С.Л.В.,

        С участием:

        истца – ИСТЕЦ 1.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску  ИСТЦА 1 к ОТВЕТЧИКУ 1 о взыскании долга по договору - займа,

УСТАНОВИЛ:

ИСТЕЦ 1 обратился  в адрес мирового судьи  с исковым заявлением    о взыскании  с ОТВЕТЧИКА 1 долга по договору – займа в сумме 10 320 руб., из которых: основной долг- 6 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с хх.хх 2012г. по хх.хх.2012г., в сумме 4320 руб.; а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины – 413  руб..

Требования истца мотивированы тем, что  хх.хх 2012 года был заключен договор- займа, по условиям которого, истец (Займодавец) передал ответчику (Заемщику) деньги в сумме 6000 рублей, а Заемщик передал истцу расписку, в которой обязался возвратить, в срок до хх.хх 2012г., сумму займа и уплатить проценты, указанные в договоре, в случае задержки платежа. В нарушение ст.309 ГК РФ, обязательство по возврату заемных денежных средств, ответчиком на день подачи иска, не исполнено.

В судебном заседании ИСТЕЦ 1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, и просил удовлетворить их, в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, не возражал. 

В судебное заседание ОТВЕТЧИК 1., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствии, не просила.  

С согласия истца, дело рассмотрено в порядке  ст.ст.233-234 ГПК РФ, в заочном производстве.

Заслушав объяснения истца,  исследовав исковое заявление и приложенные к нему документы,  мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу  ст.ст.807, 808, 810 ГК РФ по договору - займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора – займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно представленной Расписки, хх.хх.2012г. ОТВЕТЧИК 1 взяла в долг у ИСТЦА 1 деньги в размере 6000 рублей, сроком на  один месяц, и обязалась вернуть хх.хх.2012г. /Л.Д.6/.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вопреки требованиям гражданского законодательства, ОТВЕТЧИК 1 не выполнила свое обязательство по возврату заемных денежных средств ИСТЦУ 1., в срок, предусмотренный договором.

В силу ч.1 ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из расписки ОТВЕТЧИКА 1 от хх.хх.2012г., если сумма долга не будет возвращена ею хх.хх 2012 года, то она, должна будет доплатить еще вознаграждение за пользование чужими денежными средствами в сумме 1% от суммы долга, за каждый, просроченный ею день.  

ИСТЕЦ 1 просит взыскать с ОТВЕТЧИКА 1 проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с хх.хх.2012г. по хх.хх.2012г., в сумме 4320 руб., исходя из следующего расчета:

6 000 руб.*1%*72 дн. = 4320 рублей, где:

6000 руб. –основной долг; 1%- договорной размер процентов; 72 дн.- кол-во дн. просрочки платежа. 

 Согласно  ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ОТВЕТЧИКА 1 в пользу ИСТЦА 1., подлежит  взысканию  уплаченная  при подаче искового заявления государственная пошлина  в размере 413  рублей.   

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233- 235, 237  ГПК РФ, мировой судья  

РЕШИЛ:

 Взыскать с ОТВЕТЧИКА 1, хх.хх.хх года рождения, уроженки и жительницы: АДРЕС 1, работающей в ООО «ХХХХХХХ», в пользу ИСТЦА 1, проживающего по адресу: АДРЕС 2, задолженность по договору- займа в сумме 10 320 рублей, из которых: основной долг- 6 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с хх.хх.2012г. по хх.хх.2012г., в сумме 4320 руб.; а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины – 413 руб., всего на общую сумму   10 733 (десять тысяч семьсот тридцать три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

     Мировой судья                                                                                                                                                                                       Т.В. Егоркина

 

    Заочное решение вступило в законную силу.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика