Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Гражданское дело № 2-388/2012

      Дело №2-ххх/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

      Хх.хх  2012  года                                                                                                                                                                                            город Ядрин

 

      Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики 

      под председательством  мирового судьи Егоркиной Т.В.,

      при секретаре судебного заседания  С.Л.В.,      

      С участием:

      представителя истца- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ядринском районе Чувашской Республики- Чувашии  Л.Р.И., действующей на основании доверенности  б/н, выданной 02.03.2011г.,       

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное  по иску  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное  учреждение) в Ядринском районе Чувашской Республики - Чувашии к  ОТВЕТЧИКУ 1   о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты,

установил:

        Истец- Управление Пенсионного фонда РФ (государственное  учреждение) в Ядринском районе ЧР - Чувашии в лице начальника Управления О.И.Л. обратилось  в адрес мирового судьи  с  иском к  ОТВЕТЧИКУ 1 о взыскании излишне выплаченной пенсии  и федеральной социальной доплаты в  сумме  4818 рублей.

        Требования истца мотивированы следующим: хх.хх 2009 года в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ядринском районе Чувашской республики- Чувашии обратилась ОТВЕТЧИК  1 с заявлением о возобновлении выплаты пенсии  по случаю потери кормильца, в связи с обучением  в ФГОУ ВПО «Чувашская государственная  сельскохозяйственная академия», согласно представленной справке №683 от 26.10.2009г., со сроком окончания обучения –хх.хх.2013 года. Из состава учащихся учебного заведения  ОТВЕТЧИК  1 была отчислена, согласно приказу №129-с/ЛС от хх.хх.2012г.. С момента завершения обучения ОТВЕТЧИК  1 не являлась нетрудоспособным лицом, имеющим право на пенсию по случаю потерю кормильца. В результате  не сообщения о завершении обучения, и несвоевременного прекращения выплаты пенсии, ОТВЕТЧИК  1. причинила Управлению ПФР в Ядринском районе ЧР, ущерб в размере 3739, 20 рублей. Размер ущерба образуется из сумм трудовой пенсии по случаю потери кормильца, полученных ответчиком в хх.хх.2012 года.  Решением от хх.хх.2012г. №641038 ОТВЕТЧИК 1 устанавливалась социальная доплата к пенсии, в размере 1078,80 рублей.  Социальная доплата к пенсии, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой, соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию. Хх.хх.2012г. Управление приняло решение №46 о взыскании излишне выплаченных сумм. Письмами  от хх.хх.2012г. №11113-21/3698, хх.хх.2012 №11113-21/3997, Управление уведомляло о необходимости погасить задолженность, однако ущерб ответчиком не возмещен.  

        В судебном заседании представитель истца Л.Р.И. обратилась с заявлением об отказе от исковых требований, в связи с полным погашением суммы долга хх.хх.2012г.. Просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ, Управлению известны.

        В судебное заседание ОТВЕТЧИК 1. надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, заявлений, ходатайств не представила.

        Заслушав представителя истца, исследовав исковое заявление и приложенные к нему  документы, мировой судья приходит к следующему.

         В силу  ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и законных интересов, в связи  с чем, подлежит принятию  судом.

         Согласно  ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, с разъяснением   о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

          Производство по  данному делу подлежит прекращению.                     

          На  основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220- 221, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья 

определил:

          1.  Принять отказ  представителя истца  от иска.

          2. Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное  учреждение) в Ядринском районе Чувашской Республики - Чувашии к ОТВЕТЧИКУ 1 о взыскании излишне выплаченной пенсии  и федеральной социальной доплаты, в  сумме 4818 рублей, прекратить.

          3. Разъяснить сторонам положение ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня  вынесения, через  мирового судью, вынесшего определение.

 

                  Мировой судья                                                                                                                                                                          Т.В. Егоркина      

 

                 Определение вступило в законную силу.        

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика