Дело № 1-07/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
21 февраля 2012 года с. Аликово
Мировой судья судебного участка № 1
Аликовского района Чувашской Республики Паймин А.А.,
с участием государственного обвинителя
прокурора Аликовского района
Чувашской Республики Шоркина В.В..,
подсудимого Афанасьева А.А.,
защитника подсудимого в лице адвоката Илларионова С.Н., представившего удостоверение № 465 и ордер № 12 от 25 января 2012 года,
при секретаре Купкенове М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Афанасьева А. А., 00 00 0000 года рождения, уроженца и жителя д. П. А. района Чувашской Республики, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, А. район, д. П., ул. С. д.00, ранее судимого: 25 сентября 2006 года Моргаушским районным судом ЧР по ст. 111 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием в ИК общего режима; 04.08.2006г. Аликовским районным судом ЧР по ст. 158 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 25.05.2006г. на общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 14.08.2008г.; 20.11.2009 года Шумерлинским районным судом ЧР по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 03.06.2011г.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
18 января 2012 года около 10 часов 00 минут, Афанасьев А.А., находясь возле входной двери дома № 00 по ул. З., д. И. А. района Чувашской Республики, действуя умышленно, осознавая, что нарушает конституционные права гражданина Российской Федерации, согласно которых никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, и, желая этого, реализуя свой совместный преступный замысел на незаконное проникновение в чужое жилище, против воли домохозяйки Я. Т.Н. и членов её семьи, сорвал висячий замок с пробоем запорного устройства двери и незаконно проник в вышеуказанный дом, являющегося жилищем Я. Т.Н.
Своими действиями Афанасьев А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
После ознакомления с материалами дела по окончании дознания, обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указав, что вину он признал полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, пределы и порядок обжалования приговора разъяснены и понятны.
В судебном заседании подсудимый Афанасьев А.А. заявил, что вину признаёт полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, он осознаёт последствия постановления такого приговора, пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.
Заслушав мнения защитника – адвоката Илларионова С.Н., поддержавшего позицию подсудимого, исследовав мнение потерпевшей Я. Т.Н., которая в заявлении сделанном на имя суда от 16 февраля 2012 года не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и просила строго Афанасьева А.А. не наказывать, и, учитывая, что возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке также отсутствуют, мировой судья приходит к следующему.
Установлено, что подсудимый добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке в присутствии защитника, в период, установленный статьей 315 УПК РФ.
Афанасьев А.А. согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, он понимает его существо, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, и поддержал его в судебном заседании.
Наказание, за совершённое им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, а оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился Афанасьев А.А., подтверждается доказательствами по делу, а все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд постановляет по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Афанасьева А.А., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о семейном и имущественном положении, а также поведении в быту.
Преступление, совершенное Афанасьевым А.А., в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Афанасьев А.А. проживает по месту жительства со своими родителями, не женат, сожительствует, постоянной работы не имеет. По месту жительства, а также участковым уполномоченным подсудимый характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, бывает скандалит со своими односельчанами, имелись приводы в ОП по Аликовскому району ЧР.
В отношении инкриминируемого деяния мировой судья признает Афанасьева А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, ибо ранее и в настоящее время он на специальном учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоял и не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает признание Афанасьевым А.А. вины, раскаяние в содеянном.
Оснований для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, однако при назначении наказания учитываются положения ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания мировой судья также учитывает и мнение потерпевшей Я. Т.Н., которая просила строго Афанасьева А.А. не наказывать, претензий она к нему не имеет.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ признаёт в действиях подсудимого Афанасьева А.А. рецидив преступлений (ст. 18 ч. 1 УК РФ).
Учитывая изложенное и руководствуясь правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ мировой судья считает необходимым применить к Афанасьеву А.А. наказание в виде исправительных работ, считая, что достижение целей наказания в отношении него, возможно достичь путем применения данного реального вида наказания, оснований для назначения менее строгих видов наказаний, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и мнения потерпевшей Я. Т.Н., которая просила Афанасьева А.А. строго не наказывать, не имеется.
Меру пресечения подсудимому Афанасьеву А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – с учетом данных о личности подсудимого, мировой судья считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 и 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Афанасьева А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработной платы ежемесячно.
Избранную Афанасьеву А. А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Аликовского района ЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья: А.А. Паймин