Дело № 2-396/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.
с участием представителя истца МП «УК ЖКХ МО «г. Канаш ЧР» К.
при секретаре Александровой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «…» муниципального образования «…» к И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
МП «…» МО «…» обратилось к мировому судье с иском к И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с … года по … года в сумме … рублей … копеек, судебных расходов … рублей … копеек. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является нанимателем квартиры № … дома № … по … Ответчик нерегулярно вносил плату за оказанные коммунальные услуги. За период с … года по … года образовалась задолженность по коммунальным услугам в сумме … рублей … копеек. На требование добровольно погасить образовавшуюся задолженность ответчик не реагирует.
В судебном заседании от представителя истца К. поступило заявление об отказе от иска к И. о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию, поскольку ответчиком после обращения с иском в суд задолженность полностью погашена. Просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить, положения статей 220, 221 ГПК РФ ему известны. Расходы, понесенные по уплате государственной пошлины, просил взыскать с ответчика.
Ответчик Иванов В.А. в суд не явился.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу ст.220 УПК РФ.
В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с истца.
Согласно материалам дела истец обратился с иском в суд … года, ответчиком задолженность погашена … года, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек.
Руководствуясь ст. 39, 220 п. 3, 224 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л :
Принять от Муниципального предприятия «…» муниципального образования «…» отказ от иска к И. о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию.
Производство по делу по иску Муниципального предприятия «…» муниципального образования «…» к И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с И. в пользу Муниципального предприятия «…» муниципального образования «…» расходы по уплате государственной пошлины в размере .. (…) рублей … копеек.
Определение может быть обжаловано в … суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня оглашения.
Мировой судья