№ 5-401/2012 Ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Канаш ДД.ММ.ГГГГ.
Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.,
рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, в отношении Т, … года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: …, …, …, ранее …,
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы, выслушав Т.,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении от … года Т. в … часов … минут … года, управлял около дома № … … автомашиной … с транзитным знаком … применением материала, препятствующих, затрудняющих их идентификацию (регистрационный знак установлен на заднее стекло, на котором наклеена пленка), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Т. при рассмотрении дела с протоколом не согласился и пояснил, что он управлял автомобилем с транзитным знаком …, а не …. Протокол об административном правонарушении составлен лицом, не уполномоченным на это. Старший сержант В. не имеет надлежащего образования, не является офицером, поэтому не может возбуждать дела об административных правонарушениях. Также инспектор постовой службы полиции не может определять время и место рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей, извещать должен сам мировой судья. Материалом, затрудняющим и препятствующим идентификации, инспектор посчитал тонировку заднего стекла автомашины. Он не производил тонировку данной автомашины. Требование о размещении транзитного знака внутри салона на правой стороне ветрового стекла установлено ГОСТ. При этом не имеется запрета на эксплуатацию легковых транспортных средств с тонированным задним стеклом при наличии обоих наружных зеркал и не содержит запрета на эксплуатацию автомашины с государственным номерными знаками, установленными на предусмотренных для этого местах.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно
ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что … года в … часов … минут Т. в … часов … минут … года, управлял около дома № … … автомашиной … с транзитным знаком … применением материала, препятствующих, затрудняющих их идентификацию (регистрационный знак установлен на заднее стекло, на котором наклеена пленка), чем нарушил требования
п. 2.3.1 ПДД РФ. Указанные действия Т. квалифицированы по
ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Т. подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении. Доказательств обратного Т. не представлено.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями
ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о виновности Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Т. правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее Т. …, в связи с чем мировой судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде административного штрафа.
На основании ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Гражданина Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Сведения о получателе штрафа: ...
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в … суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья