Дело № 2-600/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
П. Ибреси 10 декабря 2012 г.
Мировой суд судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики
В составе:
Председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Калининой Л.А.
при секретаре Михеевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «ХХХХХХ – ХХХХХХХХ Х» к Попковой К. В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
СПОКК «ХХХХХХ – ХХХХХХХХ Х» обратился в суд с иском к Попковой К.В. о взыскании долга по договору займа в сумме ХХХХХ,ХХ руб., процентов за пользование займом за период по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме ХХХХ,ХХ руб. и начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактического исполнения обязательства, пени за просрочку исполнения обязательства за период по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме ХХХХ,ХХ руб. и начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактического исполнения обязательства в размере 72% годовых от просроченной исполнением суммы займа за каждый день просрочки, расходов по оплате госпошлины в сумме ХХХ,ХХ руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму ХХХХХ руб. По условиям договора заемщик обязался вернуть указанную сумму и уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 36% годовых от суммы займа. СПОКК «ХХХХХХ – ХХХХХХХХ Х» свои обязательства перед ответчиком по договору займа выполнил надлежащим образом и передал Попковой К.В. денежные средства в сумме ХХХХХ руб. по расходному кассовому ордеру № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ г. Однако Попкова К.В. в нарушение условий договора займа свое обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в течении срока договора исполняла ненадлежащим образом и до настоящего времени заемные денежные средства не возвратила. Ссылаясь на ст. 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ истец просил взыскать названные выше суммы с ответчика.
Представитель истца ХХХХХХХХХХХХ Х.Х. просила рассмотреть дело без ее участия о чем суду представила заявление. В заявлении указала так же, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Ответчица Попкова К.В. просила рассмотреть дело без ее участия, о чем суду представила заявление. В заявлении указала так же, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчица Попкова К.В. иск признала в полном объеме, о чем указала в письменном заявлении о признании иска. Указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем суд принимает сделанное ответчиком признание иска.
Положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ Попковой К.В. как следует из ее заявления ей разъяснены и понятны.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с изложенным, исковые требования СПОКК «ХХХХХХ – ХХХХХХХХ Х» подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчика подлежит так же взысканию, согласно ст. 98 ГПК РФ госпошлина в пользу истца. Согласно платежному поручению № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ г. истцом при подаче искового заявления в суд уплачена госпошлина в сумме ХХХ,ХХ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Попковой К. В. в пользу сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «ХХХХХХ – ХХХХХХХХ Х» задолженность по договору займа:
- ХХХХХ (ХХХХХХХХХХ ХХХХХ ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ ХХХ) рубля ХХ коп. - основной долг,
- ХХХХ (ХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХХХХ ХХХХ) рублей ХХ коп. проценты за пользование займом за период по ДД.ММ.ГГГГ г.;
- ХХХХ (ХХХХХХ ХХХХХ ХХХХХХХХХ ХХХХ) руб. ХХ коп. – пени за просрочку исполнения обязательства за период по ДД.ММ.ГГГГ г.;
Взыскать с Попковой К. В. в пользу сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «ХХХХХХ – ХХХХХХХХ Х» проценты за пользование займом в размере 36 % годовых от суммы займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. и по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Попковой К. В. в пользу сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «ХХХХХХ – ХХХХХХХХ Х» неустойку за несвоевременное исполнение обязательства в размере 72 % годовых от просроченной исполнением суммы займа за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. и по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Попковой К. В. в пользу сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «ХХХХХХ – ХХХХХХХХ Х» расходы по оплате госпошлины в сумме ХХХ (ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ ХХХ) руб. ХХ коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течении месяца со дня его принятия.
Мировой судья Л.А. Калинина.