Дело № 2-601/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
П. Ибреси 10 декабря 2012 г.
Мировой суд судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики
В составе:
Председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Калининой Л.А.
при секретаре Михеевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «ХХХХХХ – ХХХХХХХХ Х» к Антонову Е. А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
СПОКК «ХХХХХХ – ХХХХХХХХ Х» обратился в суд с иском к Антонову Е.А. о взыскании долга по договору займа в сумме ХХХХХ руб., процентов за пользование займом за период по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме ХХХХ,ХХ руб. и начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактического исполнения обязательства, пени за просрочку исполнения обязательства за период по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме ХХХХ,ХХ руб. и начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактического исполнения обязательства в размере 72% годовых от просроченной исполнением суммы займа за каждый день просрочки, расходов по оплате госпошлины в сумме ХХХХ,ХХ руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ХХ на сумму ХХХХХ руб. По условиям договора заемщик обязался вернуть указанную сумму и уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 36% годовых от суммы займа. СПОКК «ХХХХХХ – ХХХХХХХХ Х» свои обязательства перед ответчиком по договору займа выполнил надлежащим образом и передал Антонову Е.А. денежные средства в сумме ХХХХХ руб. по расходному кассовому ордеру № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ г. Однако Антонов Е.А. в нарушение условий договора займа свое обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в течении срока договора исполняет ненадлежащим образом. Ссылаясь на ст. 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ и условия договора займа истец просил взыскать названные выше суммы с ответчика.
Представитель истца ХХХХХХХХХХХХ Х.Х. просила рассмотреть дело без ее участия о чем суду представила заявление. В заявлении указала так же, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Ответчик Антонов Е.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
ДД.ММ.ГГГГ г. СПОКК «ХХХХХХ – ХХХХХХХХ Х» и Антонов Е.А. заключили договор займа № ХХ на сумму ХХХХХ рублей с выплатой 36 % годовых от суммы займа со дня следующего за днем выдачи денежных средств со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. Х-Х)
Условия договора займа определены сторонами по своему усмотрению и не противоречат нормам ст. 421 ГК РФ.
Во исполнение договора займа СПОКК «ХХХХХХ – ХХХХХХХХ Х» выдал наличными Антонову Е.А. денежные средства в сумме ХХХХХ рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ года № ХХ (л.д. Х).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из договора займа № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что СПОКК «ХХХХХХ ХХХХХХХХХХ Х» предоставляет Антонову Е.А. денежные средства в сумме ХХХХХ рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., а Антонов Е.А. по условиям договора обязался возвратить в СПОКК «ХХХХХХ – ХХХХХХХХ Х» заем по истечении срока, указанного в п. 1.3 Договора (ДД.ММ.ГГГГ г.), а так же уплачивать ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца проценты за пользование займом в размере 36 % годовых от суммы займа из расчета 365 дней в году, со дня следующего за днем выдачи денежных средств заемщику по день исполнения заемщиком обязательства по возврату займа включительно (п. 1.1 Договора) и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа и уплаты процентов неустойку (пени) (п. 2.1.2 Договора). В соответствие с п. 3.3 Договора размер неустойки выплачиваемой заемщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование займом стороны определили в размере двойной процентной ставки установленной в п. 1.1 Договора от просроченной исполнением суммы за количество дней просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика по день исполнения обязательства включительно.
Согласно п. 2.3.1 стороны договора договорились, что в случае хотя бы однократного нарушения заемщиком какого либо из обязательств по настоящему договору Займодавец вправе досрочно взыскать с заемщика сумму займа полностью.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение своих требований или возражений. Ответчиком Антоновым Е.А. доказательств надлежащего исполнения обязательства по договору займа в полном объеме в установленные договором сроки перед СПОКК «ХХХХХХ – ХХХХХХХХ Х» суду не представлено. Ответчик был уведомлен о том, что непредставление им доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам в соответствие с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ.
Как следует из искового заявления и никем в судебном заседании не оспаривалось заемщик Антонов Е.А. нарушил свои обязательства по договору и не вносил в установленные в договоре сроки в полном объеме платежи по договору в связи с чем требования истца (займодавца о досрочном взыскании займа с ответчика (заемщика) суд признает правомерными.
При таких обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм суд находит иск в части взыскания основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки подлежащим удовлетворению.
При этом взысканию с Антонова Е.А. согласно условиям заключенного им договора займа и расчета представленного истцом суду, исследованного судом в судебном заседании и признанного судом верным, в пользу истца подлежат:
1) не возвращенная сумма займа ХХХХХ руб.
2) проценты за пользование займом согласно п. 1.1 Договора за период по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме ХХХХ,ХХ руб.;
3) проценты за пользование займом согласно п. 1.1 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ г. из расчета 36% годовых от суммы займа по день фактического исполнения обязательства;
4) пени за нарушение сроков исполнения обязательства согласно п. 3.3 Договора за период по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме ХХХХ,ХХ руб.;
5) пени за нарушение сроков исполнения обязательства согласно п. 3.3 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактического исполнения обязательства из расчета 72 % годовых от просроченной исполнением суммы займа за каждый день просрочки;
С ответчика подлежит так же взысканию, согласно ст. 98 ГПК РФ госпошлина в пользу истца. Согласно платежному поручению № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ г. истцом при подаче искового заявления в суд уплачена госпошлина в сумме ХХХХ,ХХ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Антонова Е. А. в пользу сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «ХХХХХХ – ХХХХХХХХ Х» задолженность по договору займа:
- ХХХХХ (ХХХХХХХХ ХХХХХ ХХХХХ ХХХХХХХХХ) руб. - основной долг,
- ХХХХ (ХХХХХХ ХХХХХХ ХХХ ХХХХХХХХХХ) руб. ХХ коп. проценты за пользование займом за период по ДД.ММ.ГГГГ г.;
- ХХХХ (ХХХ ХХХХХХ ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ ХХХ) руб. ХХ коп. – пени за просрочку исполнения обязательства за период по ДД.ММ.ГГГГ г.;
Взыскать с Антонова Е. А. в пользу сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «ХХХХХХ – ХХХХХХХХ Х» проценты за пользование займом в размере 36 % годовых от суммы займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. и по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Антонова Е. А. в пользу сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «ХХХХХХ – ХХХХХХХХ Х» пени за несвоевременное исполнение обязательства в размере 72 % годовых от просроченной исполнением суммы займа за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. и по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Антонова Е. А. в пользу сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «ХХХХХХ – ХХХХХХХХ Х» расходы по оплате госпошлины в сумме ХХХХ (ХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХХХХХ) руб. ХХ коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течении месяца со дня его принятия.
Мировой судья Л.А. Калинина.