Дело № 5-628-2012/6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 декабря 2012 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Егорова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении:
ХХХ, ХХХ года рождения, уроженца д. ХХХХХ района Чувашской Республики, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Чебоксары, ул. ХХХХХ, не работающего, имеющего среднее образование, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,
установил:
19.11.2012 года в 16 часов 05 мин. ХХХХ., управлявший автомобилем ВАЗ 21144 с г.р.з. ХХХХх, находясь возле д. ХХХХ г. Чебоксары, имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По данному факту 19.11.2012 года инспектором ОБ ДПС УМВД России по г. Чебоксары ХХХХ. в отношении ХХХХ. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании ХХХ. вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаивается.
Выслушав ХХХХ., изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ХХХХ. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом мировой судья исходит из следующего:
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
ХХХХ. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что нашло подтверждение материалами дела:
- протоколом ХХХХ от 19.11.2012 года об отстранении ХХХХХ. от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), составленного в присутствии 2-х понятых;
- протоколом ХХХХХ от 19.11.2012 года о направлении на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что при наличии тех же признаков алкогольного опьянения, в связи с отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ХХХХХ. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он также отказался, что подтверждено подписями понятых;
- рапортом инспектора ДПС ХХХ. от 19.11.2012 г., согласно которому в указанный день, около 16 часов 05 мин. возле д. 2/3 по ХХХХ г. Чебоксары была остановлена автомашина ВАЗ 21144 с г.р.з. ХХХ, водитель ХХХХ., управляющий указанным автомобилем, имея признаки опьянения, не выполнил его законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.;
- письменными объяснениями свидетеля ХХХХ., понятых ХХХХ. и ХХХХХ. от 19.11.2012 г., согласно которым в указанный день водитель ХХХХх ., имея признаки алкогольного опьянения, в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ХХХХ. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания виновному мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение виновного к содеянному, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние ХХХХХ. Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение ранее однородных административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ХХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, опротестовано прокурором в тот же срок, через мирового судью, вынесшего постановление, или непосредственно в вышестоящий суд.
Мировой судья Т.А. Егорова