Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

РЕШЕНИЕ

                                                                                         Именем Российской Федерации

 

                                            ДД.ММ.ГГ.                                                                                                       с. Янтиково

 

        Мировой судья  судебного участка № 1 Янтиковского района ЧР  Николаева М.В.

 При секретаре   Шеруковой А.Г.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску ОАО  «ХХХ»  к В.К. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

                       

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ХХХ» обратилось  к мировому судье с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с В.К. в сумме ХХХ руб., указывая, что ОАО «ХХХ» как энергоснабжающая организация подает ответчику (потребителю) электроэнергию через присоединенную сеть. А в соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию. Абонент обязан оплачивать принятую энергию   по утвержденным тарифам за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчик  В.К. нарушает свои обязательства по оплате за потребленную энергию. Ответчик нарушает обязательства по оплате. В ходе обхода потребителей ХХХ. ХХХ года зафиксирована неоплата ответчиком за потребленную электроэнергию с декабря 2009 года. При этом при последней оплате показание составило ХХХ кВт/ч. Таким образом , долг ответчика, рассчитанный по тарифам, действующим на момент проверки, составляет ХХХ руб.

               Представитель истца С.В. исковые требования полностью поддержала в  полном объеме и просила их  удовлетворить. В настоящее время ответчиком оплата  долга не произведена.

                Ответчик В.К. иск признал. Суду пояснил, что в ближайшее время долг погасит.

              Мировой судья,  изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно обходного листа  № ХХХ бытовых потреблений  за ХХХ года  при проверке хозяйства В.К. по ХХХ в ХХХ Янтиковского района ЧР установлено, что В.К. не оплачивает за потребленную электроэнергию.  Как видно из выписки лицевого счета К.К. показание счетчика на момент последней проверки ХХХ года составил ХХХ кВт/ч. (л.д. 7). Показания при последней оплате ХХХ кВт/ч.

Вышеуказанным обходным листом бытовых потреблений  установлена недоплата за      потребленную электроэнергию за ХХХ кВт/ч  на сумму ХХХ руб. Претензией от ХХХ года В.К. предложено погасить долг за потребленную энергию до ХХХ года. (л.д. 6)

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как видно из выписки из лицевого счета Воробьев А.К. зарегистрирован абонентом (потребителем) электроэнергии,  имеет лицевой счет № ХХХ (л.д.7) и обязан оплачивать принятую энергию а при нарушении обязательства обязана возместить причиненный реальный ущерб. В.К. принятую энергию не оплачивает, о чем отражено в обходном листе листа  № ХХХ бытовых потреблений  за ХХХ года.  Таким образом, иск ОАО «ХХХ» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Тариф на момент проверки составляет ХХХ руб./кВт.ч.

 Последнее показание счетчика, согласно обходного листа бытовых потреблений ХХХ составило ХХХ кВт/ч., показание при последней оплате ХХХ квт/ч. Таким образом разница составляет  ХХХ кВт.ч по ХХХ руб. за ХХХ кВт/ч на сумму ХХХ руб., что и является суммой задолженности ответчика.

              Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы пропорционально  размеру удовлетворенных судом исковых требований.

                 Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья,

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Воробьева А.К.  в пользу Открытого Акционерного Общества «ХХХ» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме ХХХ рублей 84 коп., и возврат госпошлины в сумме ХХХ рублей. Всего ХХХ рублей ХХХ коп.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Урмарский  районный суд ЧР в течение одного месяца через мирового судью.

 

 

Мировой судья                                                    М.В. Николаева

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика