Дело № 1-127/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

П. Ибреси                                                                                               6 декабря 2012 года.

Мировой суд судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики в составе:

Председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Калининой Л.А.

          при секретаре  Михеевой Л.В.

          с участием государственного обвинителя   Гришина В.А.

          подсудимого Герасимова В.П.,

Защитника  адвоката Федорова Л.Г.

Потерпевшей ХХХХХХХХХХХ Х.Х.

Рассмотрев на предварительном слушании материалы  уголовного дела по обвинению

Герасимова В. П.

ХХ ХХХХХХ ХХХХ года рождения, ранее не судимого

В совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ г. около ХХ часов  Герасимов В.П. находясь в ванной комнате у себя дома в д. ХХХХХХ ХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики, в   ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений с женой ХХХХХХХХХХХ Х.Х., умышленно нанес ей  один удар кулаком по лицу, чем причинил последней физическую боль, нравственные страдания, а так же телесное повреждение в виде раны слизистой верхней и нижней губы преддверия рта, которая не причинила вреда здоровью и по степени тяжести не оценивается.

Указанные действия Герасимова В.П. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ по признаку умышленного совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В ходе ознакомления обвиняемого Герасимова В.П. с материалами дела им было заявлено  ходатайство о том, что он желает воспользоваться правом предусмотренным п.  3 ч.5 ст. 217 УПК РФ в связи с чем мировым судьей,  было назначено предварительное слушание. 

 В ходе предварительного слушания, подсудимый Герасимов В.П. пояснил, что он желал воспользоваться  п. 3 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, чтобы было проведено предварительное слушание поскольку он с потерпевшей примирился и имеются основания для прекращения уголовного дела.

 Потерпевшей ХХХХХХХХХХХ Х.Х. в ходе предварительного слушания было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Герасимова В.П. в связи с примирением. Потерпевшая суду пояснила, что Герасимов В.П. просил у нее извинения, она мужа простила и наказывать не желает, ей такого возмещения вреда достаточно.  Она самостоятельно приняла решение просить суд о прекращении дела в отношении Герасимова В.П., подсудимый на нее никакого давления  не оказывал. Она дееспособна, психически и физически  здорова, в материальной и иной зависимости от подсудимого не находится, в беспомощном состоянии не находится и в состоянии самостоятельно защищать свои права и законные интересы.

  Выслушав мнение подсудимого Герасимова В.П. и его защитника Федорова Л.Г., которые были согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, и  мнение государственного обвинителя, который не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Герасимова В.П. за примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу  ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях предусмотренных ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Потерпевшая ХХХХХХХХХХ Х.Х. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Герасимова В.П.  в связи с примирением сторон до удаления суда в совещательную комнату. Так же сам подсудимый обратился к суду с заявлением в котором сообщил о том, что между ним и потерпевшей состоялось примирение, и в связи с этим  был согласен на прекращение уголовного дела в отношении него.

Герасимов В.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ, уголовное дело за которое может быть возбуждено только по заявлению потерпевшего и относится к категории дел частного обвинения.

К числу исключений указанных в ч. 4 ст. 20 УПК РФ рассматриваемое уголовное дело отнесено быть не может ввиду того, что потерпевшая  ХХХХХХХХХХ Х.Х. ХХХХ года рождения, несовершеннолетней и престарелой не является, физических и психических недостатков не позволяющих ей самостоятельно защищать свои права и законные интересы не имеет, в материальной и иной зависимости от подсудимого не находится и так же не находится  беспомощном состоянии и способна защищать свои права и законные интересы самостоятельно.  

Прекращение уголовного дела по делам частного обвинения в связи с примирением потерпевшего с подсудимым по ч. 2 ст. 20 УПК РФ является обязанностью, а не правом суда. 

При таких обстоятельствах суд находит необходимым уголовное дело в отношении Герасимова В.П. по ч. 1 ст. 116  УК РФ прекратить.

               В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд может принять решение о прекращении уголовного дела.

               На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20, ст.  239, ч. 1 ст. 254, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, мировой суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело  в отношении Герасимова  В. П., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением сторон по ч.2 ст. 20 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ибресинский районный суд ЧР в течение 10 суток путем принесения апелляционной жалобы или представления через суд вынесший постановление.

Мировой судья                                                                  Л.А. Калинина.