Дело №1-108/2012 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
6 декабря 2012 года пос. Ибреси
Мировой суд судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики
В составе:
Председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Калининой Л.А.
при секретаре Михеевой Л.В.
с участием государственного обвинителя Мадюшкина А.А.
подсудимого Иванова А.С.,
Защитника адвоката Федорова Л.Г.
Подсудимого Шибалова А.П.
Защитника адвоката Николаева В.В.
Потерпевшего ХХХХХХХХ Х.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Иванова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
Шибалова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.С. и Шибалов А.П. из хулиганских побуждений нанесли побои ХХХХХХХХ Х.Х. при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ г. около Х часов ХХ мин. Иванов А.С., находясь на улице перед входной дверью в магазин «ХХХ ХХХ» в пос. ХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики, ул. ХХХХХХХХ, д. ХХ «Х», из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми нормами морали и поведения, без причины, желая причинить телесные повреждения, умышленно нанес ранее ему незнакомому ХХХХХХХХ Х.Х. один удар кулаком в область лица. После этого ХХХХХХХ Х.Х. забежал в магазин «ХХХ ХХХ». Иванов А.С. и Шибалов А.П. под видом разговора вывели ХХХХХХХХ Х.Х. на улицу. На улице перед входной дверью в магазин к неправомерным действиям Иванова А.С. присоединился Шибалов А.П., который так же действовал из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми нормами морали и поведения, без причины, желая причинить телесные повреждения, и они вместе с Ивановым А.С. умышленно нанесли ранее им незнакомому ХХХХХХХХ Х.Х. несколько ударов руками и ногами по различным частям тела. Далее ХХХХХХХ Х.Х. перебежал асфальтированную дорогу улицы ХХХХХХХХ в сторону территории ХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХ № Х, однако Шибалов А.П. и Иванов А.С., продолжая свои преступные действия, догнали его на тротуаре и вновь нанесли ХХХХХХХХ Х.Х. множество ударов руками по различным частям тела. Тем самым своими действиями Шибалов А.П. и Иванов А.С. причинили потерпевшему ХХХХХХХХ Х.Х. моральные страдания, физическую боль, а так же телесные повреждения в виде кровоподтека на нижнем веке левого глаза и ссадину туловища, которые не причинили вреда здоровью и по степени тяжести не оцениваются.
Подсудимый Иванов А.С. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью в содеянном раскаялся. Показания давать суду отказался, воспользовавшись правом предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. Добавил так же, что в настоящее время он с ХХХХХХХХХ Х.Х. примирился, возместил причиненный вред в денежном выражении, просил у него прощения и ХХХХХХХ Х.Х. его простил. Просил производство по делу в отношении него прекратить за примирением сторон.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Иванова А.С. в связи с его отказом от дачи показаний суд установил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ г. он с друзьями, в том числе и с Шибаловым А.П., , находился около магазина «ХХХ ХХХ» по ул. ХХХХХХХХ в пос. ХХХХХХ Ибресинского района ЧР. В это время туда со стороны магазина «ХХХХХХХ» подошли двое незнакомых ему ранее парней. Они зашли в магазин «ХХХ ХХХ». При этом один из парней, как он потом узнал, ХХХХХХХ Х.Х., проходя мимо него, что-то крикнул в его адрес. Ему показалось, что ХХХХХХХ крикнул в его адрес что-то оскорбительное, поэтому, когда парни выходили из магазина он подошел к ХХХХХХХХ Х.Х. и спросил у него почему тот так выразился в его адрес. ХХХХХХХ опустил голову и хотел пройти мимо. Тогда он не сдержался и ударил ХХХХХХХХ Х.Х. один раз кулаком по лицу. ХХХХХХХ сразу после удара забежал обратно в магазин, и долго не выходил оттуда. Он все же решил разобраться с ХХХХХХХХХ до конца, для чего зашел в магазин и позвал с собой так же Шибалова А.П. и ХХХХХХХ Х.Х. Втроем они вывели из магазина ХХХХХХХХ Х.Х. и второго парня. При этом при выходе из магазина, он стал спрашивать ХХХХХХХХ Х.Х. почему он сказал в его адрес оскорбительные слова. ХХХХХХХ снова молчал, поэтому он ударил ХХХХХХХХ Х.Х. еще раз рукой по телу, но не в лицо. Били ли ХХХХХХХХ Шибалов и ХХХХХХ, он не обратил внимания, так как был очень рассержен. Потом ХХХХХХХ Х.Х. перебежал дорогу через улицу ХХХХХХХХ в сторону тротуара ведущего на улицу ХХХХХХХХХХ. Так как ХХХХХХХ снова с ним не объяснился, они решили догнать его.ХХХХХХХ Х.Х., убегая от них, споткнулся и упал на землю. За то, что ХХХХХХХ стал убегать от них, снова не переговорив с ним, он ударил ХХХХХХХХ Х.Х. еще раз рукой по туловищу. Били ли другие ребята ХХХХХХХХ, он не обратил внимания. ХХХХХХХ Х.Х. снова вырвался от них и убежал. Они побежали за ним, но не догнали. Считал, что действовал, нанося удары ХХХХХХХХ Х.Х. из личных неприязненных взаимоотношений, так как ХХХХХХХ Х.Х. высказал в его адрес оскорбительные слова. Ранее с ХХХХХХХХХ Х.Х. он знаком не был и личных неприязненных отношений не имел. (л.д. ХХ-ХХ)
Подсудимый Шибалов А.П. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Показания давать суду отказался, воспользовавшись правом предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. Добавил так же, что в настоящее время он с ХХХХХХХХХ Х.Х. примирился, возместил ему причиненный вред в денежном выражении, просил у него прощения и ХХХХХХХ Х.Х. его простил. Просил производство по делу в отношении него прекратить за примирением сторон.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Шибалова А.П. суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ г. Шибалов А.П. около Х часов вместе с Ивановым А.С. и другими ребятами находился возле магазина «ХХХ ХХХ» по ул. ХХХХХХХХ в пос. ХХХХХХ Ибресинского района ЧР. В это время туда со стороны магазина «ХХХХХХХ» подошли двое незнакомых ему ранее парней. Они зашли в магазин «ХХХ ХХХ». Через несколько минут эти парни стали выходить из магазина и один из них, как он потом узнал ХХХХХХХ Х.Х. высказал какие-то слова в адрес Иванова А.С.. Какие это были слова он не запомнил. После этого Иванов А.С. ударил ХХХХХХХХ Х.Х. один раз кулаком по лицу. ХХХХХХХ сразу после удара забежал обратно в магазин, и долго не выходил оттуда. Тогда он с Ивановым и ХХХХХХХХ стали заходить в магазин. Там в тамбуре ХХХХХХХ Х.Х. задел его локтем. Это его рассердило, и он ударил ХХХХХХХХ Х.Х. кулаком по лицу. ХХХХХХХ Х.Х. стал убегать от них. Он перебежал дорогу через улицу ХХХХХХХХ в сторону тротуара ведущего на улицу ХХХХХХХХХХ. Они вдвоем с Ивановым А. побежали его догонять. Побежали ли за ними другие ребята, он не обратил внимания. ХХХХХХХ Х.Х., убегая от них, споткнулся и упал на землю. Он подбежал к ХХХХХХХХ Х.Х. и еще два раза ударил его кулаком один раз по лицу и один раз по туловищу. Бил ли ХХХХХХХХ Иванов А. и другие ребята он не обратил внимания. Потом ХХХХХХХ Х.Х. снова вырвался от них и убежал. Они побежали за ним, но не догнали. Ранее с ХХХХХХХХХ Х.Х. он знаком не был и личных неприязненных отношений не имел. (л.д. ХХ-ХХ, ХХХ-ХХХ)
Кроме полного признания своей вины подсудимыми Ивановым А.С. и Шибаловым А.П. их вина в нанесении побоев потерпевшему из хулиганских побуждений нашла свое подтверждение в судебном заседании другими доказательствами, представленными обвинением и исследованными судом, которые суд находит относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для признания подсудимых виновными в предъявленном обвинении.
Так, потерпевший ХХХХХХХ Х.Х. в судебном заседании показал, что на сегодняшний день он уже плохо помнит события, которые произошли с ним ДД.ММ.ГГГГ г. и те показания которые он давал в ходе дознания, из-за того что прошло уже значительное количество времени. Помнит, что ДД.ММ.ГГГГ года он был выпившим и пошел в магазин «ХХХ ХХХ» за сигаретами. Был одет в белую майку, шорты и обут в тапочки. По пути в магазин встретил ХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХ и они пошли к магазину вдвоем. Все это происходило в ночное время суток. Когда они подошли к магазину, около магазина на углу он увидел группу молодых людей. Раньше он с этими молодыми людьми знаком не был. С ребятами он не разговаривал. Один из ребят, как он потом узнал Иванов А., подошел к нему и ничего не говоря, ударил его кулаком по лицу. Потом его еще били. Кто бил он не помнит, так как он упал и закрыл лицо руками. Били ли его ногами он не знает, по той же причине. Потом он вырвался от молодых людей и убежал к себе домой. Ребята пытались его догнать, но не смогли. В настоящее время он с Ивановым А.С. и Шибаловым А.П. помирился. Ребята просили у него прощения, компенсировали ему моральный вред в сумме 10000 руб. Он подсудимых простил и наказывать не желает. Такой компенсации морального вреда ему достаточно и другого возмещения вреда не нужно. Ребята пришли к нему просить прощения непосредственно на следующий день после случившегося. Компенсацию морального вреда выплатили немного позднее. Просил уголовное дело в отношении Иванова А.С. и Шибалова А.П. прекратить за примирением сторон.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ХХХХХХХХ Х.Х. данных им в ходе дознания, ввиду наличия существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями данными в суде, суд установил, что около Х часов ДД.ММ.ГГГГ г. он возвращался домой и по пути решил зайти в продуктовый магазин «ХХХ ХХХ» по ул. ХХХХХХХХ в пос. ХХХХХХ Ибресинского района ЧР. По пути он встретил своего знакомого ХХХХХХХХХХХ Х.Х. и они вместе стали заходить в магазин. Около магазина в установленной палатке находились незнакомые ему молодые парни. Он не обращал на них внимания, лиц их не разглядывал, слышал только их громкие голоса. С парнями он не общался и никаких слов в их адрес не говорил. Зайдя в магазин, они с ХХХХХХХХХХХХ, купили пиво и сигареты. Из магазина он выходил один. Когда он вышел с тамбура на крыльцо к нему подошли двое незнакомых ему ранее парней. Как он потом узнал это были Шибалов А. и Иванов А.. Иванов А.С., перегородив ему дорогу спросил, что он тут делает и сразу же нанес ему удар кулаком по лицу. Он забежал обратно в магазин и сказал ХХХХХХХХХХХ не выходить. Они стояли в магазине несколько минут. Затем туда зашел Иванов А.С., Шибалов А.П. и еще несколько человек из их компании. Ребята сказали им, что нужно выйти на улицу и поговорить. Когда они вышли на крыльцо магазина ХХХХХХХХХХ убежал, а его неожиданно, ничего не говоря ударил кулаком по лицу Шибалов А.П. Он схватился руками за лицо, после чего последовало еще несколько ударов по телу. Кто наносил ему удары и чем он не видел, так как закрывал руками лицо. Затем он вырвался от нападавших и стал убегать. Перебежав улицу ХХХХХХХХ он упал. В это время его догнали Иванов А.С. и Шибалов А.П. и нанесли ему еще несколько ударов руками по телу. Били ли его другие ребята он не знает, так как после ударов Иванова и Шибалова он снова закрыл лицо руками. После он вырвался от ребят и убежал от них. (л.д. ХХ-ХХ)
После оглашения названных показаний потерпевший ХХХХХХХ Х.Х. свои показания данные им в ходе дознания подтвердил полностью.
Свидетель ХХХХХХХ Х.Х. в судебном заседании показал, что точной даты уже не помнит в середине ХХХХ ХХХХ года он гулял с друзьями Ивановым, Шибаловым, ХХХХХХХ, ХХХХХХХХ и ХХХХХХХХ. Около Х часов они сидели на углу около магазина «ХХХ ХХХ» за столиками. Кто-то из ребят, уже не помнит, кто употреблял пиво. Он пива не пил. Ребята отходили и приходили к столику. Вдруг от двери магазина он услышал шум и пошел туда. Около двери магазина стояли Иванов А. и Шибалов С.. ХХХХХХХ Х.Х., раньше он его не знал, уже в момент когда он подошел к двери магазина, упал. Кто ударил ХХХХХХХХ Х.Х. он уже не помнит. Потом он ушел обратно и сел на углу магазина. Иванов и Шибалов вернулись примерно через десять минут. Так как со времени случившегося прошло значительное количество времени, он уже плохо помнит все подробности.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ХХХХХХХХ Х.Х. данных им в ходе дознания ввиду наличия существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями данными в суде суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ г. около Х часов он с друзьями, среди которых были так же Иванов А.С. и Шибалов А.П. сидели в палатке на углу у магазина «ХХХ ХХХ» в пос. ХХХХХХ. Входная дверь в магазин была открыта и ему не было видно кто входил и выходил из магазина. Шибалов, Иванов и вроде бы еще ХХХХХХ пошли к двери магазина. Через некоторое время он услышал оттуда шум и тоже пошел к входной двери. У двери в магазин он увидел как Иванов А. ударил кулаком по лицу, выходившему из магазина незнакомому парню., как он потом узнал это был ХХХХХХХ ХХХХХХХХХ. Так же он видел как этого парня кулаком по лицу ударил Шибалов А.. Потом Иванов Шибалов и еще кто-то зашли в тамбур магазина. Он в магазин не пошел. Потом он стоял метрах в четырех от магазина и видел как Иванов А.С. и Шибалов А.П. нанесли ХХХХХХХХ Х.Х. еще несколько ударов кулаками по телу, когда они все вышли из магазина. Били ли Иванов и Шибалов ХХХХХХХХ ногами он не видел. По какой причине Иванов и Шибалов били ХХХХХХХХ он не знает. Потом ХХХХХХХ убежал от ребят. (л.д. ХХХ-ХХХ)
После оглашения названных показаний свидетель ХХХХХХХ Х.Х. свои показания данные им в ходе дознания подтвердил полностью.
Свидетель ХХХХХХ Х.Х. в судебном заседании показал, что точной даты уже не помнит, он гулял с друзьями Ивановым, Шибаловым ХХХХХХХХХ, ХХХХХХХ и ХХХХХХХХ. Они сидели около магазина «ХХХ ХХХ» за столиками, установленными сбоку магазина. Ребята то уходили к магазину, то возвращались. Тут от магазина послышался шум и он вышел из-за угла посмотреть, что произошло. Около входной двери в магазин он увидел двоих незнакомых парней. Сейчас ему известно, что это были ХХХХХХХ и ХХХХХХХХХХ. Рядом с ними стояли его друзья Иванов А. и Шибалов С.. Потом они все побежали и перебежали через дорогу. Он заметил, что у кого-то из незнакомых парней, как ему показалось у ХХХХХХХХ, упал пакет и из него рассыпались продукты. Он тоже перебежал на другую сторону дороги и стал собирать, то, что просыпалось из пакета. В это время ребята ругались с ХХХХХХХХХ, махали руками. Собрав пакет он, отдал его ХХХХХХХХ. Потом он пытался успокоить Иванова и Шибалова. Тогда он был очень взволнован, растерялся и не помнит уже, что в какой последовательности происходило. Так же уже прошло много времени после случившегося.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ХХХХХХХ Х.Х., данных им в ходе дознания, ввиду наличия существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями данными в суде суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ г. около Х часов он с друзьями среди которых были так же Иванов А.С. и Шибалов А.П. сидели в палатке на углу у магазина «ХХХ ХХХ» в пос. ХХХХХХ. Входная дверь в магазин была открыта и ему не было видно кто входил и выходил из магазина. Шибалов, Иванов и вроде бы еще ХХХХХХ пошли к двери магазина. Через некоторое время он услышал оттуда шум, и тоже пошел к входной двери. У двери в магазин уже никого не было. Он понял, что ребята зашли в магазин. Он тоже зашел в магазин. Там Шибалов и Иванов стояли около незнакомого парня, как он потом узнал это был ХХХХХХХ Х.Х. Разговаривали они или нет, он не заметил, так как сразу прошел к витринам. Потом Иванов, Шибалов и ХХХХХХХ вышли на улицу. После того как они вышли, он услышал с улицы громкий шум и тоже пошел на улицу. При этом выйдя на крыльцо, он увидел как Иванов А.С. и Шибалов А.П. избивали ХХХХХХХХ, нанося удары руками по телу. Били ли они его ногами он не обратил внимания, так как был в шоковом состоянии от увиденного. Потом ХХХХХХХ Х.Х. вырвался от ребят и перебежал дорогу по улице ХХХХХХХХ и там упал. Шибалов и Иванов догнали его. Били они его или нет он уже не обращал внимания. Он увидел, что у ХХХХХХХХ на земле лежит пакет и из него рассыпались продукты. Он перешел дорогу собрал пакет и передал его ХХХХХХХХ. Иванова и Шибалова он больше останавливать не стал, так как они его не слушали и кричали. Он развернулся и ушел в сторону магазина, где сел в машину д. ХХХХ, который впоследствии отвез его и других ребят по домам. По какой причине Иванов и Шибалов били ХХХХХХХ он не знает. Другие ребята сказали ему, что вроде бы ХХХХХХХ как-то грубо повел себя с ними. (л.д. ХХХ-ХХХ)
После оглашения названных показаний свидетель ХХХХХХ Х.Х. свои показания данные им в ходе дознания подтвердил полностью.
Свидетель ХХХХХ Х.Х. в судебном заседании показал, что в середине ХХХХ ХХХХ года он вечером гулял со своими друзьями Ивановым, Шибаловым, ХХХХХХХХ, ХХХХХХХХХХ и ХХХХХХХХ. Все вместе они сидели за столиками около магазина «ХХХ ХХХ». Начала ссоры он не видел. Он подошел к двери магазина только когда услышал шум. Когда он вышел из-за угла, он увидел, как Иванов А. ударил по лицу одного из незнакомых парней. Как он потом узнал, это был ХХХХХХХ Х.Х. ХХХХХХХ Х.Х. побежал. Ребята Иванов и Шибалов побежали за ним. А. хотел извиниться. Он сам дошел до первой школы, а потом пошел домой, так как боялся, что его отсутствие заметят родители. В настоящее время подробности случившегося помнит плохо, так как прошло уже много времени.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ХХХХХХ Х.Х., данных им в ходе дознания, ввиду наличия существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями данными в суде суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ г. около Х часов он с друзьями, среди которых были так же Иванов А.С. и Шибалов А.П. сидели в палатке на углу у магазина «ХХХ ХХХ» в пос. ХХХХХХ. Входная дверь в магазин была открыта и ему не было видно кто входил и выходил из магазина. Когда они сидели у магазина ребята вставали, заходили в магазин, возвращались обратно. Порядок их движения не запомнил. В какой-то момент он услышал шум от магазина и побежал туда. Выбежав из-за угла, он увидел незнакомого парня, который стоял у дороги и прикрывал лицо руками, а Иванов А.С. в это время ударил парня кулаком по лицу. Потом этому парню стал наносить удары Шибалов А.П. Другие ребята успокаивали Иванова и Шибалова. По какой причине Иванов и Шибалов избили парня ему неизвестно. (л.д. ХХХ-ХХХ)
После оглашения названных показаний свидетель ХХХХХ Х.Х. свои показания данные им в ходе дознания подтвердил полностью.
Свидетель ХХХХХХХХХХ Х.Х. в судебном заседании показал, что он уже плохо помнит случившееся. Примерно в середине ХХХХ ХХХХ г. рано утром он возвращался от девушки домой. Тогда он себя очень плохо чувствовал, так как был с сильного похмелья, поэтому о подробностях случившегося рассказать не может. Он по пути домой встретил своего знакомого ХХХХХХХХ Х.Х. Около магазина «ХХХ ХХХ», куда они решили зайти за пивом, стояла группа молодых людей. Он и ХХХХХХХ с парнями не разговаривали и зашли в магазин. Из магазина он вышел позднее ХХХХХХХХ. Когда он вышел, ХХХХХХХХ Х.Х. уже окружила толпа молодежи. Что они там делали, было невидно. Его кто-то задел рукой, и он убежал от магазина домой. Потом ХХХХХХХ Х.Х. ему рассказывал, что его избили. За что ребята побили ХХХХХХХХ Х.Х. ему не известно.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ХХХХХХХХХХХ Х.Х., данных им в ходе дознания, ввиду наличия существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями данными в суде суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ г. около Х часов он возвращался домой. По пути он встретил своего знакомого ХХХХХХХХ Х.Х. с которым вместе зашли в магазин «ХХХ ХХХ» за сигаретами. В магазине он остался беседовать с продавщицей, а ХХХХХХХ Х.Х. вышел на улицу, но сразу же зашел обратно, пояснив, что там возле входа молодежь. Они постояли в магазине несколько минут и туда зашла группа молодых людей. Между ними и парнями никакого разговора не было. Он с ХХХХХХХХХ Х.Х. стал выходить из магазина. Он шел впереди. Потом он услышал шум, развернулся и увидел, как ХХХХХХХХ Х.Х. окружила толпа молодежи. Что конкретно они там делали, было невидно. Он перебежал дорогу в сторону улицы ХХХХХХХХХХ. ХХХХХХХ Х.Х. побежал за ним. Молодежь тоже побежала за ними. Кто-то догнал его и попытался ударить, однако удар по нему не попал. Он убежал домой. Что произошло с ХХХХХХХХХ Х.Х. он не видел. Через несколько дней ХХХХХХХ Х.Х. в ходе телефонного разговора сообщил ему, что парни его избили. Подробностей ХХХХХХХ Х.Х. ему не рассказывал. По его мнению никаких причин избивать ХХХХХХХХ у молодых людей не было. С ребятами они не знакомы и в тот вечер не ругались. (л.д. ХХХ-ХХХ)
После оглашения названных показаний свидетель ХХХХХХХХХХ Х.Х. свои показания данные им в ходе дознания подтвердил полностью.
Свидетель ХХХХХХХХ Х.Х. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ г. вечером около ХХ часа ее муж ХХХХХХХ Х.Х. обиделся на нее из-за того, что она не дала ему денег на пиво, и ушел из дома. Ночь она практически не спала, так как у нее больной ребенок и у него были приступы. Так же она переживала по поводу отсутствия мужа. Только она немного заснула ее разбудил звук домофона. Она посмотрела на часы, было около Х часов ХХ мин. Она догадалась, что это вернулся муж, но поскольку была зла на него не стала вставать с постели. Через несколько минут она услышала с улицы мужские голоса и вышла на балкон посмотреть, что случилось. С балкона она увидела, как около дома туда сюда бегают незнакомые ей молодые парни. Их было около 5 человек. Ее мужа среди них не было. Парни искали кого-то и говорили, что кого-то побили. Какие конкретно они употребляли выражения она не помнит. Она подумала, что парни ищут ее мужа и что он спрятался от них в подвале. Потом парни зашли за угол их дома. Тогда она побежала на другой балкон. Выйдя на другой балкон, она увидела как парни сели в машину и уехали. Тогда она позвонила своему мужу. Звонок телефона мужа она услышала в подъезде и вышла из квартиры. Мужа она нашла лежащим в подъезде между 3 и 4 этажами. Лицо у мужа было в крови, футболка была разорвана. Она сказала мужу, что так и надо, что его избили. Потом она завела мужа домой. Он пошел в ванную умываться, но там ему стало плохо, он стал жаловаться, что задыхается. Она испугалась за мужа и вызвала скорую помощь. Позднее когда мужу стало получше, он рассказал ей, что в то утро вместе с ХХХХХХХХХХХХ он зашел в магазин «ХХХ ХХХ» за сигаретами. Когда он выходил из магазина на крыльце к нему подошел молодой парень и ничего не говоря ударил его по лицу кулаком. Потом к нему присоединился второй парень и тоже ударил мужа кулаком по лицу. Муж упал. Потом парни стали пинать мужа ногами вдвоем. Муж вырвался от них и убежал. Так же муж сказал ей, что ранее этих парней не знал.
Свидетель ХХХХХХХХ Х.Х. в судебном заседании показала, что она работает продавцом в магазине «ХХХ ХХХ». В ночь с ХХ на ХХ ХХХХ ХХХХ г. она работала в магазине в ночную смену. Под утро между тремя и четырьмя часами к магазину подошла толпа молодежи. К ней в магазин заходили Иванов и Шибалов. Так же в магазин заходили еще незнакомые парни. Потом она услышала с улицы шум и вышла на крыльцо. На улице она увидела как молодежь окружила этих парней. Они дрались. Кто кого бил она не знает. Она вернулась в магазин и потом смотрела только в окно. Из окна она видела как вся толпа побежала по ул.ХХХХХХХХХХХ в сторону дома быта.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ХХХХХХХХХ Х.Х., данных ей в ходе дознания, ввиду наличия существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями данными в суде суд установил, что она работает продавцом в магазине «ХХХ ХХХ». В ночь с ДД.ММ.ГГГГ г. она работала в магазине в ночную смену. Под утро между тремя и четырьмя часами к магазину подошла толпа молодежи. Один из парней купил в магазине пиво и все ребята сели за столик расположенный за углом магазина. Через некоторое время в магазин зашли двое парней в белых майках. Они купили сигареты и стали выходить из магазина. Парень который выходил первым обратно забежал в магазин и сказал, что там молодежь. Тогда эти парни задержались в магазине. Через несколько минут в магазин зашли несколько человек из толпы молодежи, сидевшей за столиком на углу магазина и подошли к этим двум парням. В помещении магазина ссоры между парнями не было и они все вместе вышли из магазина. Через несколько минут, после того как парни вышли из магазина, она выглянула в окно и увидела, ту же толпу молодежи через дорогу в стороне поворота на улицу ХХХХХХХХХХ. В этой толпе мелькали силуэты парней в белых майках. Кто-то махал руками. Потом эта толпа побежала по ул. ХХХХХХХХХХ в сторону дома быта. (л.д. ХХХ-ХХХ)
После оглашения названных показаний свидетель ХХХХХХХХ Х.Х. свои показания данные ей в ходе дознания подтвердила полностью.
Судом с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания не явившегося в судебное заседание свидетеля ХХХХХХХ Х.Х., которыми также вина подсудимых в предъявленном обвинении подтверждается.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ХХХХХХХ Х.Х. суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ г. около Х часов он с друзьями, среди которых были так же Иванов А.С. и Шибалов А.П. сидели в палатке на углу у магазина «ХХХ ХХХ» в пос. ХХХХХХ и употребляли пиво. Он опьянел и смутно помнит, что происходило. Помнит, что к магазину подошли ранее ему не знакомые ХХХХХХХ и ХХХХХХХХХХ. Между ними и его компанией произошла какая-то ссора, которая переросла в драку. Как и по какой причине началась ссора припомнить затруднился. Он сам никого не бил. Его тоже никто не бил. Друзья потом ему рассказывали, что ХХХХХХХ сказал кому-то что-то оскорбительное. Как Иванов и Шибалов били ХХХХХХХХ он не помнит так как был в нетрезвом состоянии. (л.д. ХХХ-ХХХ)
Заключением эксперта № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. ХХХ) подтверждается, что у потерпевшего ХХХХХХХХ Х.Х. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека на нижнем веке левого глаза и ссадина туловища, которые не причинили вреда здоровью и по степени тяжести не оцениваются. Давность кровоподтека около 7-10 суток к моменту осмотра на ДД.ММ.ГГГГ г. Определить давность образования ссадины туловища не представляется возможным в виду неполного описания морфологических свойств повреждения медицинскими работниками, в представленном медицинском документе. Возможность образования повреждений от действия тупого твердого предмета (ов) не исключается.
Вина подсудимых Иванова А.С. и Шибалова А.П. подтверждается так же протоколом принятия устного заявления потерпевшего ХХХХХХХХ Х.Х. от ДД.ММ.ГГГГ г. о привлечении незнакомых парней нанесших ему ДД.ММ.ГГГГ г. побои к уголовной ответственности (л.д. Х), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. Х-ХХ) из которого следует, что с места происшествия из магазина «ХХХ ХХХ» изъята видеозапись с камер наблюдения; протоколом явки с повинной Иванова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. ХХ) из которого следует, что Иванов А.С. явился с повинной и сообщил, что нанес удары незнакомому парню ДД.ММ.ГГГГ г. около Х часов около магазина «ХХХ ХХХ» в пос. ХХХХХХ; объяснениями Шибалова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ г. в которых Шибалов А.П. так же сообщил о том, что он нанес удары незнакомому парню ДД.ММ.ГГГГ г. около Х часов около магазина «ХХХ ХХХ» в пос. ХХХХХХ.; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. ХХХ-ХХХ) из которого следует, что осматривался флеш-диск с видеозаписью событий ДД.ММ.ГГГГ г. у магазина «ХХХ ХХХ», которая подтверждает факт нанесения побоев ДД.ММ.ГГГГ г. в Х часа ХХ мин Ивановым А.С. и Шибаловым А.П. ХХХХХХХХ Х.Х.;
Таким образом, на основе анализа показаний подсудимых, потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, перечисленных письменных доказательств, вещественного доказательства, судом установлено, что подсудимые Иванов А.С. и Шибалов А.П. ДД.ММ.ГГГГ г. около Х час. ХХ мин действительно находились около магазина «ХХХ ХХХ» по ул. ХХХХХХХХ, д. ХХ «Х» в пос. ХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики, и из хулиганских побуждений, умышленно, без какого-либо повода, желая причинить физическую боль и телесные повреждения, Иванов А.С. подошел к ранее незнакомому ему ХХХХХХХХ Х.Х. и умышленно нанес ему один удар кулаком по лицу. После этого ХХХХХХХ Х.Х. забежал в магазин «ХХХ ХХХ». Иванов А.С. и Шибалов А.П. под предлогом разговора вывели ХХХХХХХХ Х.Х. из магазина и там к неправомерным действиям Иванова присоединился Шибалов А.П. и так же действуя из хулиганских побуждений Шибалов А.П. вместе с Ивановым А.С. на улице перед входной дверью в магазин нанесли ХХХХХХХХ Х.Х несколько ударов руками и ногами по различным частям тела. Далее ХХХХХХХ Х.Х. перебежал асфальтированную дорогу улицы ХХХХХХХХ в сторону территории ХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХ № Х, однако Шибалов А.П. и Иванов А.С., продолжая свои преступные действия, догнали его на тротуаре и вновь нанесли ХХХХХХХХ Х.Х. множество ударов руками по различным частям тела.
Анализируя обстановку совершения преступления суд приходит к выводу о том, что Иванов А.С. и Шибалов А.П. действовали именно из хулиганских побуждений, а не из личной неприязни, поскольку хулиганский мотив совершения преступления подсудимыми вытекает как из показаний самих подсудимых, так и показаний свидетелей и потерпевшего. Нанесение потерпевшему ударов со стороны Иванова А.С. и Шибалова А.П. имело место на улице около круглосуточного продуктового магазина «ХХХ ХХХ», в ночное время суток, беспричинно, подсудимые ранее не знали потерпевшего, никаких личных неприязненных отношений между ними не было, и на месте потерпевшего мог оказаться любой гражданин общества.
Суд в основу приговора ложит, показания потерпевшего и свидетелей, которые последовательны, логичны, не противоречивы и согласуются с другими материалами дела. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется.
Действия Иванова А.С. и Шибалова А.П. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст.116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений.
При этом суд считает необходимым исключить из обвинения действия Шибалова А.П. по нанесению ХХХХХХХХ Х.Х. одного удара кулаком по лицу сразу после нанесения удара Ивановым А.С. до того как ХХХХХХХ забежал обратно в магазин, как излишне вмененные, поскольку факт нанесения этого удара в судебном заседании своего подтверждения не нашел. Как из показаний подсудимых так и из показаний потерпевшего и свидетелей судом было установлено, что первым удар ХХХХХХХХ нанес Иванов А.С. После чего ХХХХХХХ забежал обратно в магазин. Шибалов А.П. к действиям Иванова А.С. присоединился только когда ХХХХХХХХ вывели обратно из магазина. Там уже ХХХХХХХХ Х.Х. наносили удары вместе и Иванов и Шибалов.
В судебном заседании потерпевший, а так же сами подсудимые и их защитники обратились к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Иванова А.С. и Шибалова А.П. за примирением сторон.
Решая вопрос по заявленному ходатайству суд исходит из следующего.
В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является правом, а не обязанностью суда.
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личности подсудимых, суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении Иванова А.С. и Шибалова А.П. за примирением сторон не будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности и не будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия, в связи с чем, суд оснований для прекращения производства по делу в отношении Иванова А.С. и Шибалова А.П. по п «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ за примирением сторон в соответствие со ст. 25 УПК РФ не находит и соответственно считает необходимым ходатайство потерпевшего, подсудимых и их защитников о прекращении уголовного дела оставить без удовлетворения.
При назначении наказания подсудимому Иванову А.С. суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, обстоятельства дела.
В судебном заседании установлено, что Иванов А.С. холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
Смягчающим наказание Иванова А.С. обстоятельством суд признает явку с повинной.
Отягчающим наказание Иванова А.С. обстоятельством суд признает совершение им преступления в составе группы лиц
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же учитывая мнение потерпевшего, который простил Иванова А.С., учитывая положительную характеристику Иванова А.С. по месту жительства и месту прежней учебы, его поведение после совершения преступления, в частности явку с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда причиненного потерпевшему, активное способствование раскрытию преступления, учитывая так же, что в настоящее время подсудимый Иванов поступил учиться в высшее учебное заведение по очной форме обучения, суд считает, что при назначении Иванову А.С. наказания необходимо признать перечисленные выше обстоятельства исключительными, применить ст. 64 УК РФ и назначить ему более мягкий вид наказания чем предусмотрено за преступление предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ в виде штрафа.
При назначении наказания подсудимому Шибалову А.П. суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, обстоятельства дела.
При назначении Шибалову А.П. наказания суд, так же руководствуется ст. 89 УК РФ и учитывает условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень его психического развития, а так же иные особенности личности несовершеннолетнего, влияние на него старших по возрасту лиц, поскольку названное преступление совершено Шибаловым А.П. до достижения им возраста 18 лет.
В судебном заседании установлено, что Шибалов А.П. холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
Смягчающим наказание Шибалова А.П. обстоятельством суд считает необходимым признать явку с повинной, сделанную им ДД.ММ.ГГГГ г. в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. ХХ) по следующим обстоятельствам.
В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.01.2007 г. № 2 (в редакции от 29.10.2009 г. № 21) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» явка с повинной в качестве обстоятельства смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении (ст. 142 УПК РФ).
Сообщение о преступлении, сделанное лицом после его задержания по подозрению в совершении преступления, не исключает признания этого сообщения в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
В материалах данного уголовного дела имеется объяснение Шибалова А.П. УУП ОМВД РФ по Ибресинскому району от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором он подробно сообщил о совершенном им преступлении и вину признал полностью.
Уголовное дело в отношении Шибалова А.П. было возбуждено по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ г. на основании заявления ХХХХХХХХ Х.Х. от ДД.ММ.ГГГГ г. и материала проверки № ХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ г., то есть свои признательные показания Шибалов А.П. от ДД.ММ.ГГГГ г. дал до возбуждения уголовного дела, в ходе доследственной проверки.
При таких обстоятельствах объяснение Шибалова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ г. суд считает необходимым расценить как явку с повинной, и указанное обстоятельство в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать как обстоятельство, смягчающее наказание Шибалова А.П.
Так же суд считает необходимым в качестве обстоятельства смягчающего наказание Шибалова А.П. признать несовершеннолетний возраст Шибалова А.П. в момент совершения преступления.
Отягчающим наказание Шибалова А.П. обстоятельством суд признает совершение им преступления в составе группы лиц.
Поскольку Шибалов А.П. совершил преступление предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ в несовершеннолетнем возрасте, суд в соответствие с п. 27 постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.01.2007 г. № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» (с изменениями и дополнениями) считает необходимым назначить Шибалову А.П. наказание по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ в пределах установленных ст. 88 УК РФ как за совершенное в несовершеннолетнем возрасте.
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же учитывая мнение потерпевшего, который простил Шибалова А.П., учитывая положительную характеристику Шибалова А.П. по месту жительства и месту прежней учебы, несовершеннолетний возраст Шибалова А.П. во время совершения преступления, его поведение после совершения преступления, в частности явку с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда причиненного потерпевшему, активное способствование раскрытию преступления, учитывая так же, что в настоящее время подсудимый Шибалов поступил учиться в среднее специальное учебное заведение по очной форме обучения, суд считает, что при назначении Шибалову А.П. наказания необходимо признать перечисленные выше обстоятельства исключительными, применить ст. 64 УК РФ и назначить ему более мягкий вид наказания чем предусмотрено за преступление предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304,307-310 УПК РФ, мировой суд
ПРИГОВОРИЛ:
Иванова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 7000 (Семь тысяч) рублей.
Шибалова А. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей.
Вещественные доказательства – флеш-карту с видеозаписью событий ДД.ММ.ГГГГ г. у магазина «ХХХ ХХХ» хранить при уголовном деле.
Потерпевшему ХХХХХХХХ Х.Х., подсудимым Иванову А. С. и Шибалову А. П. и их защитникам в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Иванова А.С. и Шибалова А.П. за примирением сторон отказать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течении 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд постановивший приговор.
Мировой судья Л.А. Калинина.