Дело 5- 890/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 декабря 2012 года                                                                                                          пос.Ибреси

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Атамова А. А., ХХ ХХХХХ ХХХХ  года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Атамов А.А.  ДД.ММ.ГГГГг. в ХХ час. ХХ мин. в пос.ХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики на Х.ХХХХХХ возле дома № ХХ,  будучи лишенным  права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – автомашиной марки ХХХ-ХХХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХХХХ ХХХХХ, при этом  имя субъективные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица, шаткая походка) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  В связи  с чем по данному факту в отношении Атамова А.А.  составлен протокол 21 НБ № ХХХХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Ко АП РФ.      

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Атамов А.А.  вину в совершении правонарушения признал,  суду пояснил что был немного выпившим и этом было заметно итак, поэтом от прохождения медосвидетельствования отказался. В содеянном   раскаивается, просит не арестовывать.   

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. в ХХ.ХХ час Атамов А.А.  был отстранен от управления транспортным средством  о чем составлен протокол 21 ОА № ХХХХХХ. Основаниями для отстранения послужили отсутствие водительского удостоверения, наличие субъективных признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица, шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке.    О задержании транспортного средства составлен протокол 21 ТА № ХХХХХХ.

В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» полицейские  имеют право проводить освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя.

В силу п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, а в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Согласно п.1.3. Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД.

Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства).

Согласно пункта 4 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п.10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:  при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;  при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с вышеуказанными Правилами, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица, неустойчивая поза, поведение не соответствующее обстановке, Атамову А.А.  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства измерения, однако, пройти освидетельствование на месте он оказался, в связи с чем Атамову А.А.  было также предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, и от прохождения медицинского освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения Атамов А.А.  в присутствии понятых отказался, о чем  составлен протокол 21 МА № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг.  

Согласно справке, имеющейся в материалах дела Атамов А.А.  на основании постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. лишен права управления транспортными средствами сроком на 22 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Факт совершения Атамовым А.А.  правонарушения, место и время совершения правонарушения зафиксированы в протоколе  21 НБ № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, вышеприведенными объяснениями Атамова А.А.   в суде, объяснениями ХХХХХХХ Х.Х.,  рапортом ИДПС ХХХХХХХ Х.Х. Из указанных материалов дела следует, что  ДД.ММ.ГГГГг. в ХХ час. ХХ мин. в пос.ХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики на Х.ХХХХХХ возле дома № ХХ Атамов А.А.  ,  будучи лишенным  права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – автомашиной марки ХХХ-ХХХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХХХХ ХХХХХ, при этом  имя субъективные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица, шаткая походка) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения..  

Законность требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и при наличии у Атамова А.А., указанных признаков алкогольного опьянения, у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, исследовав материалы дела, оценив  представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины Атамова А.А.  в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия  по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По юридической конструкции правонарушение образует формальный состав, и является оконченным с момента отказа от  прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего правонарушение.  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст.12.26КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Учитывая, изложенное и то, что оснований предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения  к Атамову А.А.  административного наказания в виде административного ареста, не имеется,  мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается  в срок административного ареста. Согласно материалам дела, протокола № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном задержании, Атамов А.А.    был задержан ДД.ММ.ГГГГг. в ХХ час. ХХ мин., задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГг. в ХХ час. ХХ мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Атамова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об  административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с ХХ час. ХХ мин. ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. с момента вынесении постановления. Включить в срок административного ареста время его административного задержания с ХХ час. ХХ мин. ДД.ММ.ГГГГг.  до  ХХ час. ХХ мин. ДД.ММ.ГГГГг.

  Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского Чувашской Республики.

Мировой судья                                                                                                    В.В.Савельева