Дело № 5-644-2012/6 Ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2012 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Егорова Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении:
ХХХ, ХХХХ года рождения, уроженца г. Чебоксары, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Чебоксары, ул. ХХХХ, временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ,
установил:
04.11.2012 года в 16 час 40 минут ХХХХ., находясь возле д. ХХХ г. Чебоксары, управляя автомобилем LEXUS RХ330 с государственным регистрационным знаком ХХХХ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
ХХХХ. в судебном заседании пояснил, что 04.11.2012 года ошибся адресом и заехал не в тот двор, там развернулся и выехал обратно. При этом не заметил, что совершил столкновение с другим автомобилем, поэтому спокойно уехал.
Выслушав ХХХХ., изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ХХХХХ. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом мировой судья руководствуется следующим:
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Вина ХХХХ. доказывается объяснениями потерпевшей ХХХХ. от 04.11.2012 г., согласно которым 04.11.2012 г. она поставила свой автомобиль во дворе дома ХХХХ г. Чебоксары, в 16 часов 40 минут сработала сигнализация и она с балкона увидела, что ее автомобиль задел автомобиль марки LEXUS с г.р.з. ХХХХ, с места происшествия водитель скрылся; схемой происшествия от 04.11.2012 г., составленной с участием понятых; рапортом ИДПС ОБ ДПС ХХХХ от 04.11.2012 г., из которых усматривается, что 04.11.2012 года в 16 час 40 минут ХХХХ., находясь возле д. ХХХ г. Чебоксары, управляя автомобилем LEXUS RХ330 с государственным регистрационным знаком ХХХХ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся
Письменными объяснениями ХХХХ. от 13.11.2012 г., по содержанию аналогичными данным в судебном заседании пояснениям, также не опровергается его виновность в совершении административного правонарушения.
Довод ХХХ . о причине его отъезда с места ДТП в связи с тем, что он не заметил столкновения, также не может служить основанием для освобождения от ответственности. Диспозиция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не предъявляет требования к субъективной стороне правонарушения, а также не ставит возникновение ответственности за совершение данного правонарушения в зависимость от формы вины.
Для квалификации действий ХХХХ. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ необходимо установить факт дорожно-транспортного происшествия с его участием и оставление ХХХХ. места дорожно-транспортного происшествия.
Дорожно-транспортным происшествием по делу признано столкновение транспортного средства LEXUS с г.р.з. ХХХХ под управлением ХХХХХХ. с автомашиной Gelli МК с г.р.з ХХХХ, в результате которого последнее транспортное средство получило механические повреждения.
Место дорожно-транспортного происшествия ХХХХ. оставил.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспариваются самим ХХХХ При назначении наказания ХХХХ. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ХХХХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, опротестовано прокурором в тот же срок, через мирового судью, вынесшего постановление, или непосредственно в вышестоящий суд.
Мировой судья Т.А. Егорова