Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Административное дело 965

 

ст. 20.1 часть 1 КоАП РФ

 

Постановление

по делу об административном правонарушении

 

27 ноября 2012 года                                                                                                                                                                       г. Ядрин

 

Судебный участок № 1 Ядринского района  Чувашской Республики

Председательствующий - мировой судья

рассмотрев в судебном заседании административное дело об административном правонарушении  по части 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении  -

ЛИЦО, ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, дата рождения, уроженца Чувашской Республики, проживающего по адресу: Н** Чувашская Республика, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

 

установил:

ЛИЦО, ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ  26 ноября 2012 года в 10 час. 55 мин.,  находясь в общественном месте, а именно в кафе ХХХ по ул. Н г. Н Чувашской Республики,  из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурными словами, размахивал руками, кричал, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, то есть  совершил мелкое хулиганство.

Своими действиями ЛИЦО, ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ . совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, по признакам нарушения общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, за что предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ЛИЦО, ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ  не отрицал правомерность составления протокола, признал себя виновным. Сообщил, что был в алкогольном опьянении, пошумел в кафе, просил строго не наказывать.

Выслушав участника процесса, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ЛИЦА, ПРИВЛЕЧЕННОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в совершении им правонарушения в виде мелкого хулиганства,  доказанной, при этом исходит из следующего.

Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 1  ст. 20.1  КоАП РФ, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

К общественным местам относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры, кафе); пляжи и т.п.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и  рапортах сотрудника полиции, нашли свое подтверждение и в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе,  протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными  данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Представленные суду доказательства, суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Существенных нарушений норм административного законодательства, суд не усматривает.

При назначении наказания  за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд признает совершение аналогичных правонарушений неоднократно и в алкогольном опьянении.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности, суд считает целесообразным назначить ЛИЦУ, ПРИВЛЕЧЕННОМ У К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. наказание в виде административного ареста, принимая во внимание при этом, требования ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании  вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

 

постановил:

ЛИЦО, ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с  10 час. 40 мин. 27 ноября 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.                  

 

 

Мировой судья                                                                                                                                                                   

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика