Дело №5-485-2012 ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г.,
с участием переводчика 1.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении
Ахмедова М. И. …,…года рождения, уроженца …, гражданина …, проживающего в …, …,
у с т а н о в и л а:
… года в … час …минут Ахмедов М.И.о., имеющий удостоверение водителя, выданное … года, управлял около … автомобилем марки … с государственным регистрационным знаком … в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен … года и поступил мировому судье для рассмотрения по месту ….
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ахмедов М.И.о. при составлении протокола и в ходе судебного заседания признал свою вину в совершении правонарушения.
Выслушав Ахмедова М.И.о., исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Ахмедова М.И.о. в совершении указанного выше правонарушения.
Виновное совершение Ахмедовым М.И.о. правонарушения, место и время совершения, подтверждается, кроме признания им своей вины, протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что … года в …час …минут Ахмедов М.И.о. управлял на … автомобилем в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у лица, управлявшего транспортным средством – Ахмедова М.И.о. установлено состояние алкогольного опьянения (содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило … промилле).
С результатами освидетельствования Ахмедов М.И.о. согласился.
Подвергать сомнениям акт освидетельствования, другие письменные доказательства у судьи нет никаких оснований, ибо освидетельствование проводилось надлежащим лицом, в порядке, предусмотренном законом, и совокупность доказательств подтверждает управление Ахмедовым М.И.о. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 Правил, Ахмедов М.И.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
Документов, подтверждающих наличие у него … от …, Ахмедов М.И.о. суду не представил.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание, другие заслуживающие внимания обстоятельства.
На основании ст.ст.2.6 ч.1, 12.8 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Ахмедова М. И. … признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком восемнадцать месяцев.
Копию настоящего постановления направить … и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова