Дело № 1-234/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 декабря 2012 г. г. Цивильск
Мировой судья судебного участка №1 Цивильского района ЧР Иванов И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Цивильского района ЧР Козловой О.А., подсудимого Х., законного представителя .Г., адвоката Б., потерпевшей Д., при секретаре Лаврентьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Х, (иные данные), гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, судимого: приговором Новочебоксарского городского суда ЧР от 12 апреля 2002 года по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, постановлением Цивильского районного суда от 27 декабря 2006 года освобождённого условно досрочно на 2 года 7 месяцев,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.112 ч.1 и ст. 116 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
7 июля 2012 года около 19 часов 00 минут Х. находясь в доме № 0 по переулку 0 в д. 0 Цивильского района Чувашской Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно избил свою сожительницу Д., нанеся ей множество ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив тем самым последней физическую боль .
Он же, Х., 8 июля 2012 года около 10 часов 00 минут находясь в доме № 0 по переулку 0в д. 0 Цивильского района Чувашской Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно избил свою сожительницу Д., нанеся ей множество ударов руками и ногами по различным частям тела. Затем продолжая свои преступные действия схватил правую руку Д. и стал её выкручивать. Х своими действиями причинил Д телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга лёгкой степени тяжести, ушибов мягких тканей головы, закрытого вывиха правого предплечья, множественных ушибов туловища и конечностей, которые по совокупности по степени тяжести расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.
Подсудимый Х в судебном заседании с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ст.112 ч.1 и ст. 116 ч.1 УК РФ, полностью согласен и им совместно с защитником заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласен подсудимый Х., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник Б. не возражают против рассмотрения данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Х. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Вышеуказанные действия Х. подлежат квалификации по ст.112 ч.1 УК РФ, признаку: умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, и по ст. 116 ч.1 УК РФ по признаку: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ,.
Уголовное дело в части обвинения Х по ст. 116 ч.1 УК РФ судом прекращено в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
Ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в части обвинения по ст. 112 ч.1 УК РФ суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.
Х. по месту жительства характеризуется посредственно. На учёте у нарколога не состоит . Состоит на учёте у врача психиатра.
Рецидив преступлений мировой судья признаёт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.
Обстоятельств, смягчающих наказание Х мировой судья не усматривает.
Учитывая вышеизложенное и оценив все характеризующие подсудимого данные, мировой судья приходит к выводу, что достижение целей наказания не возможно без изоляции Х от общества.
Х с 0 октября 2000 года постановлением Цивильского районного суда помещён в Казённое учреждение Чувашской республики «Республиканская психиатрическая больница» где находился на стационарном обследовании до 2 ноября 2012 года .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ мировой судья
ПРИГОВОРИЛ :
Х признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один ) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Х изменить, взяв его под стражу из зала судебного заседания.
Срок наказания Х исчислять с 10 декабря 2012 года.
В срок наказание зачесть нахождение Х на стационарном обследовании с 0 октября 2000 года по 0 ноября 2000 года в Казённом учреждении Чувашской Республики «Республиканская психиатрическая больница» .
Приговор может быть обжалован в Цивильский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Мировой судья Иванов И.В.
Дело № 1-234/2012
ПОСТАНОВЛЕНЕ
о прекращении уголовного дела в части
10 декабря 2012 г. г. Цивильск
Мировой судья судебного участка №1 Цивильского района ЧР Иванов И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Цивильского района ЧР Козловой О.А., подсудимого Х., законного представителя Г., адвоката Б., потерпевшей Д., при секретаре Лаврентьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Х, (иные данные), гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, судимого: приговором Новочебоксарского городского суда ЧР от 12 апреля 2002 года по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, постановлением Цивильского районного суда от 27 декабря 2006 года освобождённого условно досрочно на 2 года 7 месяцев,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.112 ч.1 и ст. 116 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
7 июля 2012 года около 19 часов 00 минут Х. находясь в доме № 0 по переулку 0 в д. 0 Цивильского района Чувашской Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно избил свою сожительницу Д., нанеся ей множество ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив тем самым последней физическую боль .
Он же, Х., 8 июля 2012 года около 10 часов 00 минут находясь в доме № 0 по переулку 0в д. 0 Цивильского района Чувашской Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно избил свою сожительницу Д., нанеся ей множество ударов руками и ногами по различным частям тела. Затем продолжая свои преступные действия схватил правую руку Д. и стал её выкручивать. Х своими действиями причинил Д телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга лёгкой степени тяжести, ушибов мягких тканей головы, закрытого вывиха правого предплечья, множественных ушибов туловища и конечностей, которые по совокупности по степени тяжести расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.
Подсудимый Х в судебном заседании с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ст.112 ч.1 и ст. 116 ч.1 УК РФ, полностью согласен и им совместно с защитником заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласен подсудимый Х., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник БВ. не возражают против рассмотрения данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Х. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Вышеуказанные действия Х. подлежат квалификации по ст.112 ч.1 УК РФ, признаку: умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, и по ст. 116 ч.1 УК РФ по признаку: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Потерпевшая Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
В соответствии ст.20 ч.2 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Подсудимый Х вину признаёт и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
Ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением мировой судья считает, подлежащим удовлетворению в части совершения преступления предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, так как подсудимый с потерпевшей помирился .
Ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в части обвинения по ст. 112 ч.1 УК РФ суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20, 239 и ст. 254 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в части обвинения Х по ст.116 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
Постановление может быть обжаловано Цивильский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья Иванов И.В.