Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

иск о взыскании долга по договору займа

Дело № 2- ххх-12/6

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

хх  декабря 2012 года                                                                              г. Чебоксары

 

            Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В.,

при секретаре судебного заседания Софроновой М.И.,

с участием представителя истца КПКГ «Х» С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Х» к О. о взыскании суммы долга по договору займа, задолженности по компенсационным и членским взносам, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Х» (далее КПКГ «Х») обратился к мировому судье с иском к О. о взыскании суммы долга по договору займа № ХХ/ХХХХ от ХХ сентября 20ХХ года в размере ХХХХХ рубля ХХ копеек; компенсационных взносов за пользование займом и членских взносов  на покрытие расходов кооператива за период с ХХ марта 2012 года по ХХ сентября 2012 года в размере ХХХХ рубля 51 копейка и далее, начиная с ХХ сентября 2012 года, исходя из расчета 4 % в месяц (совокупность компенсационных взносов за пользование займом в размере 1 % и членских взносов  на покрытие расходов кооператива в размере 3 %) от оставшейся непогашенной суммы по день фактического его возврата; расходов по оплате услуг представителя в сумме 1000 рублей, расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ХХ сентября 2011 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого О. получил в долг 15000 рублей на срок 3 месяца по ХХ декабря 2011 года, обязавшись возвратить сумму долга и уплачивать ежемесячно компенсационные взносы за пользование займом в размере 1 % от суммы долга и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 3 % от суммы долга. О. принятые на себя обязательства исполнил частично: 01 декабря 2011 года он оплатил 1514 рублей, из которых 1500 рублей направлены в погашение компенсационных взносов за пользование займом и членских взносов на покрытие расходов кооператива, 14 рублей – в погашение займа; 11 марта 2012 года он оплатил 6000 рублей, из которых были направлены в погашение суммы займа – 1001 рубль 87 копеек, 1998 рублей 13 копеек – в погашение суммы компенсационных взносов за пользование займом и членских взносов, 3000 рублей – в погашение дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат займа. Таким образом, ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору займа № 05/2902 от 16 сентября 2011 года, в результате образовалась указанная задолженность.

 В судебном заседании представитель КПКГ «Х» С. иск поддержала по изложенным в нем основаниям и вновь привела их суду.

Ответчик О. в судебное заседание не явилась, направленное по месту её жительства извещение о времени и месте рассмотрения дела, возвратилось по истечении срока хранения.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса РФ  по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Мировым судьей установлено, что 16 сентября 2011 года между КПКГ «Х» (далее Кооператив) и О. (заемщик) заключен договор займа № ХХ/ХХХХ, по условиям которого последний получил из фонда финансовой взаимопомощи денежные средства в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей на срок 3 месяца по 16 декабря 2011 года, обязуясь возвратить Кооперативу полученную сумму и уплачивать ежемесячно компенсационные взносы за пользование займом в размере 1 % от суммы остатка займа и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 3 % от суммы остатка займа в порядке установленном договором. 

Получение О. денежных средств по указанному договору подтверждается расходным кассовым ордером от ХХ сентября 2011 года на сумму 15000 рублей (л.д. 10).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В 4.2 указанного договора займа предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату членских и компенсационных взносов, кооператив вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.  

В ст. 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В п. 2.7 договора определено, что при внесении Заемщиком денежных средств в кассу кооператива в первую очередь погашается задолженность  по дополнительным компенсационным взносам (неустойка) и убыткам, во вторую очередь задолженность по членским и компенсационным взносам, в третью очередь сумма займа.

Во исполнение принятых на себя обязательств О. оплатил:

- 01 декабря 2011 года - 1514 рублей, из которых 1500 рублей направлены в погашение компенсационных взносов за пользование займом и членских взносов на покрытие расходов кооператива, 14 рублей – в погашение займа;

11 марта 2012 года - 6000 рублей, из которых были направлены в погашение суммы займа – 1001 рубль 87 копеек, 1998 рублей 13 копеек – в погашение суммы компенсационных взносов за пользование займом и членских взносов на покрытие расходов кооператива, 3000 рублей – в погашение дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат займа.

Таким образом, за период с 12 марта 2012 года по 13 сентября 2012 года размер задолженности О. по договору займа № ХХ/ХХХХ от ХХ сентября 2011 года составляет:

- по уплате компенсационного взноса за пользование займом – 843 рубля 70 копеек ((13984 рубля 13 копеек х 1 % х 6 месяцев) + (13984 рубля 13 копеек х 1 % / 30 дней х 1 день));

- по уплате членского взноса на покрытие расходов кооператива – 2531 рубль 10 копеек ((13984 рубля 13 копеек х 3 % х 6 месяцев) + (13984 рубля 13 копеек х 3 % / 30 дней х 1 день)).

            Мировому судье не представлены доказательства исполнения О. принятых на себя обязательств по договору займа от ХХ сентября 2011 года по возврату суммы займа и  уплате компенсационного взноса за пользование займом, членских взносов на покрытие расходов кооператива.

            Принимая во внимание изложенное, мировой судья удовлетворяет исковые требования КПКГ «Х» и взыскивает с О. сумму долга по договору займа № ХХ/ХХХХ от ХХ сентября 2011 года в размере 13984 рубля 13 копеек; компенсационного взноса за пользование займом за период с 12 марта 2012 года по 13 сентября 2012 года в размере 843 рубля 70 копеек, и далее, начиная с 14 сентября 2012 года производить взыскание  в размере 1 % от суммы долга ежемесячно до дня его возврата; членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 12 марта 2012 года по 13 сентября 2012 года в размере 2531 рубль 10 копеек, и далее, начиная с 14 сентября 2012 года производить взыскание  в размере 3 % от суммы долга ежемесячно до дня его возврата.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с 11 марта 2012 года по 13 сентября 2012 года в сумме 3000 рублей

Как указано выше в п. 4.2 договора займа предусмотрено, что в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату членских и компенсационных взносов,  Кооператив вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Размер дополнительной компенсации за несвоевременный возврат займа за период с 11 марта 2012 года по 13 сентября 2012 года составляет 16094 рублей 61 копейка.

Мировой судья приходит к выводу о том, что размер заявленной истцом штрафной неустойки в сумме 3000 рублей соответствует последствиям нарушения обязательства, в связи с этим удовлетворяет исковые требования о  взыскивает с ответчика в пользу истца задолженности по дополнительным компенсационным взносам за несвоевременный возврат займа за период с 11 марта 2012 года по 13 сентября 2012 года в размере 3000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ст. 94 ГПК РФ отнесены, в том числе  расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

КПКГ «Х» просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 рублей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

01 января 2012 года между КПКГ «Х» и ООО «ХХХ» по возврату долгов «Х» был заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого последнее обязалось оказывать консультационно-юридические услуги и услуги по возврату долгов в течение срока действия договора, т.е. по 31 декабря 2012 года.

18 сентября 2012 года КПКГ «Х» оплатило ООО «Х по возврату долгов «Х» 1000 рублей за составление иска к О. и представительство по данному делу в суде. Представитель С. состоит в трудовых отношениях с ООО «Х «Х».

Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая сложность гражданского дела, количество состоявшихся судебных заседаний, мировой судья признает разумными расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей и взыскивает их с ответчика в пользу истца.

Поскольку мировой судья удовлетворяет исковые требования, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 811 рублей 33 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

            Взыскать с О в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «» сумму долга по договору займа № ХХ/ХХХХ от ХХ сентября 2011 года в размере 13984 (тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 13 (тринадцать) копеек.

            Взыскать сО в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «О» компенсационный взнос за пользование займом за период с 12 марта 2012 года по 13 сентября 2012 года в размере 843 (восемьсот сорок три) рубля 70 (семьдесят) копеек, и далее, начиная с 14 сентября 2012 года производить взыскание  в размере 1 % от суммы долга ежемесячно до дня его возврата.

Взыскать с О. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Х» членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с 12 марта 2012 года по 13 сентября 2012 года в размере 2531 (две тысячи пятьсот тридцать один) рубль 10 (десять) копеек, и далее, начиная с 14 сентября 2012 года производить взыскание  в размере 3 % от суммы долга ежемесячно до дня его возврата.

Взыскать с О. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Х» задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с 11 марта 2012 года по 13 сентября 2012 года в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с О. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «О» в счет возврата государственной пошлины 811 (восемьсот одиннадцать) рублей 33 (тридцать три) копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Мировой судья                                                                                          В.В. Новикова

 

Мотивированное решение составлено ХХ                                                                                                                                                                     декабря 2012 года.

 

Копия верна:

Мировой судья                                                                              В.В. Новикова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика