Дело № 1- ХХ-12/6
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ХХ ххх 2012 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В.,
при секретаре судебного заседания Софроновой М.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Грудцыной Н.В.,
подсудимой Н.,
защитника подсудимой – адвоката Халиловой М.Н., представившей удостоверение № 204, выданное Управлением Минюста РФ по ЧР от 24 декабря 2002 года и ордер № 106 от 08 октября 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Н, родившейся ХХ августа 19ХХ года в ХХХХХХХХ Моргаушского района Чувашской Республики, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. ХХХХХХХХ, д.1ХХ, имеющей среднее образование, не замужней, гражданки Российской Федерации, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.ХХХ УК РФ,
установил:
Н., являясь родителем несовершеннолетней дочери В, ХХ февраля 20ХХ года рождения и согласно ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ, будучи обязанной содержать своего ребенка, в течение длительного времени уклонялась от данных обязанностей, в связи с чем судьей Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики 02 июня 200Х года по делу № 2-1ХХХ-20ХХ, вынесено решение о взыскании с Н. алиментов в пользу несовершеннолетней дочери В., ХХ февраля 20ХХ года рождения, на ее содержание в твердой денежной сумме в размере трех минимальных размеров оплаты труда - 300 рублей с 06 мая 20ХХ года до ее совершеннолетия. Однако Н., умышленно, зная о решении суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, будучи неоднократно предупрежденной судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г.Чебоксары , а именно: ХХ июля 20ХХ года и ХХ августа 20ХХ года о погашении задолженности по алиментам, о необходимости трудоустроиться, об уголовной ответственности по ч.1 ст.ХХХ УК РФ за злостное уклонение от обязательств по уплате алиментов по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, алименты не выплачивала, никаких мер по погашении и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимала. Таким образом, за период с ХХ ноября 2009 года по ХХ августа 2012 года Н. злостно уклонялась от уплаты алиментов на содержание дочери Ксении, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на ХХ августа 2012 года до 24978 рублей 66 копеек.
Подсудимая Н. признала свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Халилова М.Н. поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
От потерпевшего Б. имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, согласии на особый порядок судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Предъявленное подсудимой обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимой Н. по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, потому мировой судья признает её вменяемым лицом, виновным в совершении данного преступления.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Согласно ст.15 УК РФ совершенное подсудимой умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Н. вину признала.
По информации КУ «Республиканская психиатрическая больница» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, БУ «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики Н. в данных учреждениях на учете не состоит (л.д. 69, 71).
Н. ранее не судима (л.д. 76).
В соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ в случае применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, личность подсудимой, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %. Исправительные работы Н. надлежит отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной.
Отменить в отношении Н. меру пресечения в виде заключения под стражей, освободив её из под стражи, в зале суда.
До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Зачесть Н. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 12 ноября 2012 года по 19 ноября 2012 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Мировой судья В.В. Новикова
Копия верна:
Мировой судья В.В. Новикова