Дело № 2- ХХХ-12/6
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ХХ сентября 2012 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В.,
при секретаре судебного заседания Софроновой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстандарт» к ХХ, ХХ,ХХ вительным ода о принятии результатов оценки имущества должника отдела судебных приставов по исполнению особых испонителСтепановССо взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстандарт» (далее ООО «УК «Жилстандарт») обратилось к мировому судье с иском к ХХ,ХХ В.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с мая 2012 года по август 2012 года по состоянию на 01 сентября 2012 года в сумме 10372 рубля 72 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики, являющиеся нанимателями квартиры № ХХХ в доме № ХХ по ул. Пролетарская в г. Чебоксары, не исполняют взятые на себя обязательства по договору найма по оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность. По договору от 01 января 2010 года, заключенному между МУ «Управление жилищным фондом города Чебоксары» и ООО «УК «Жилстандарт», последнему передан в управление дом, в котором проживают ответчики.
Представитель истца ООО «УК «Жилстандарт» Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представлено заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указано, что в связи с частичной оплатой задолженности просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 6872 рубля 72 копейки, а также дано согласие на его рассмотрение в порядке заочного производства.
Ответчики Х., Х. в судебное заседание не явились, направленное по их месту жительства извещение о времени и месте рассмотрения дела, возвратилось по истечении срока хранения.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
Квартира № ХХХ в доме № ХХ по ул. ХХХХХХХХХХ в г. Чебоксары принадлежит муниципальному жилищному фонду. Ответчики занимают спорное жилое помещение по договору социального найма.
Как следует из выписки из лицевого счета, в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают Х, Х, Х. 2006 года рождения, Х. 2008 года рождения (л.д. 4).
В ч. 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрена солидарная с нанимателем жилого помещения ответственность членов семьи нанимателя жилого помещения по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Из ведомости начисления платы за содержание жилья и коммунальные услуги следует, что у ответчиков за период с мая 2012 года по август 2012 года образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 10372 рубля 72 копейки.
До рассмотрения дела по существу, ответчики в счет погашения задолженности оплатили 3500 рублей.
Доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками не представлены.
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья удовлетворяет исковые требования о взыскании солидарно с Х., Х. в пользу ООО «УК «Жилстандарт» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с мая 2012 года по август 2012 года по состоянию на 01 сентября 2012 года в сумме 6872 рубля 72 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Определением от 07 сентября 2012 года ООО «УК «Жилстандарт» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
Поскольку мировой судья удовлетворяет исковые требования, с ответчиков в равных долях в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать солидарно с Х, Х, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстандарт» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с мая 2012 года по август 2012 года по состоянию на 01 сентября 2012 года в размере 6872 (шесть тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 72 (семьдесят две) копейки.
Взыскать с Х, Х, в равных долях в доход местного бюджета – муниципального образования г. Чебоксары государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.В. Новикова