Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

ВЗЫСКАНИИ КВАРПЛАТЫ

Дело № 2- ХХ-12/6

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ХХХХХ 2012 года                                                                                  г. Чебоксары

 

            Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В.,

при секретаре судебного заседания Софроновой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилстандарт» к  М, В.  вительным ода о принятии результатов оценки имущества должника отдела судебных приставов по исполнению особых испонителСтепановССо взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилстандарт» (далее ООО «УК «Жилстандарт») обратилось к мировому судье с иском к М., В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с января 2012 года по август 2012 года по состоянию на 01 сентября 2012 года в сумме 17858 рублей 58 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики, пользующиеся квартирой № ХХХ в доме №  по ХХХХХХХХХХХХ г. Чебоксары, не исполняют взятые на себя обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность. По договору от ХХ января 2010 года, заключенному между МУ «Управление жилищным фондом города Чебоксары» и ООО «УК «Жилстандарт», последнему передан в управление дом, в котором проживают ответчики. 

Представитель истца ООО «УК «Жилстандарт» С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представлено заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указано, что иск поддерживает в полном объеме, согласна на его рассмотрение в порядке заочного производства.

Ответчики М.,В. в судебное заседание не явились, направленное по месту их жительства извещение о времени и месте рассмотрения дела, возвратилось по истечении срока хранения.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Ответчики являются сособственниками жилых помещений в квартире № ХХ в доме № ХХ по ХХ г. Чебоксары.

Как следует из выписки из лицевого счета в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают  В.,М. (л.д. 4).

В силу ч. 3. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3. ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из ведомости начисления платы за содержание жилья и коммунальные услуги следует, что у ответчиков за период с января 2012 года по август 2012 года образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 17858 рублей 58 копеек.

Доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками не представлены.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья удовлетворяет исковые требования о взыскании солидарно с В.,М. в пользу ООО «УК «Жилстандарт» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с января 2012 года по август 2012 года в сумме 17858 рублей 58 копеек.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением от 07 сентября 2012 года ООО «УК «Жилстандарт» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Поскольку мировой судья удовлетворяет исковые требования, с ответчиков в равных долях в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 714 рублей 34 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

            Взыскать солидарно с М, В в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилстандарт» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с января 2012 года по август 2012 года по состоянию на 01 сентября 2012 года в сумме 17858 (семнадцать тысяч восемьсот  пятьдесят восемь) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек.

            Взыскать в равных долях с М, В государственную пошлину в размере 714 (семьсот четырнадцать) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек в доход местного бюджета – муниципального образования г. Чебоксары.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Мировой судья                                                                                            В.В. Новикова

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика