Дело № 5-736/2012/3 ч.1
ст. 12.26 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном
правонарушении
28 ноября 2012 года г.
Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района г.
Чебоксары Чувашской Республики Рябина Р.Н.
Рассмотрев
материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.
12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Мижерова
П.С., ХХ.ХХ. ХХХХХ года рождения, уроженца с. ХХХ- ХХХХ ХХХХХХ района Чувашской
Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, ХХХХХХ район, с.
ХХХ-ХХХХ, ул. ХХХХ, д. Х, проверив протокол об административном
правонарушении, исследовав материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя
УСТАНОВИЛ:
Мижеров
П.С. ХХ.ХХ. ХХХХ года в ХХ.ХХ час.
управляя автомашиной марки ВАЗ-ХХХХХ государственный регистрационный знак Х ХХХ
ХХ/21, возле дома № ХХ по ул. ХХХХХХ,
пос. ХХХХХ г. ХХХХХХ, в нарушение правил 2.3.2 ПДД
управляя автомашиной, имел признаки опьянения, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная
речь, не устойчивая поза, на законные требования сотрудника полиции пройти
освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отказался от
прохождения медицинского освидетельствования.
Мижеров
П.С. на судебном заседании вину признал, что ХХ.ХХ. ХХХХ года в ХХ.ХХ час. управлял автомашиной в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС.
Факт
управления Мижерова П.С. в состоянии опьянения транспортным средством ХХ.ХХ.ХХХХ
года в ХХ.ХХ час. по ул. ХХХХХХ, д. ХХ пос. ХХХХХ г. ХХХХХХ, подтверждается рапортом инспектора ИДПС 5
взвода ОБ ДПС по г.Чебоксары ФИО 1, из которых следует, что ХХ.ХХ.ХХХХ года
совместно с инспектором ИДПС ФИО 2 возле дома № ХХ по ул. ХХХХХХ, пос. ХХХХХ г.
ХХХХХХ, остановили автомашину ВАЗ-ХХХХ гос. номер Х ХХХ ХХ/21, который в темное
время суток ехал без фар, внешние световые приборы не были включены для
обозначения транспортного средства. При проверке документов от водителя Мижерова
П.С. шел резкий запах алкоголя изо-рта, была невнятная речь, в присутствии двух
понятых отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
также, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние
опьянения.
Объяснения
инспектора ИДПС ФИО 1 аналогичны изложенным доводам в рапорте инспектора ФИО 2.
Выслушав
объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, огласив рапорт инспектора
ИДПС, объяснения понятых ФИО 3, ФИО 4, подтвердивших отказ Мижерова П.С. от
прохождения мед. освидетельствования, имея запах алкоголя изо-рта, прихожу к следующему.
Обязательным
признаком правонарушения является невыполнение законного требования работника
полиции на прохождение медицинского освидетельствования непосредственно при
выполнении функции водителя во время движения транспортного средства.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП
РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые
фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в
производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие
события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к
административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение
для правильного разрешения дела.
Мижеров
П.С. отстранен от управления транспортного средством в подозрении управления в
состоянии опьянения, затем направлен на медицинское освидетельствование,
основанием которого явился резкий запах алкоголя изо - рта, пройти мед. освидетельствование отказался, в чем
расписался.
Таким образом, Мижеров П.С. совершил правонарушение,
предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушений, то
есть невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении
медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
К материалам дела приобщена копия водительского удостоверения Мижеров
П.С.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении
административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного
им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное
положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и
обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении
наказания учесть признание вины Мижерова П.С., а также, ранее привлекался к
административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, что
является обстоятельством, отягчающим наказание.
На
основании ч.1 ст.12.26 руководствуясь ст.
29.1 — 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Мижерова П.С. признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса
РФ об административных правонарушениях, привлечь к административному наказанию
в виде лишения права управления транспортным средством сроком на Х (ХХХХ) год Х (ХХХХ) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Калининский
районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня
вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Р.Н.
Рябина