Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-469/2012/3 от 14.11.12

Дело № 2-469/2012/3

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

14 ноября 2012 года                                                                                                    г.Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Рябина Р.Н.

При секретаре судебного заседания Семеновой  Р.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебоксарской городской ассоциации жилищно-строительных и жилищных кооперативов, товариществ собственников жилья  (далее ГО ЖСК) о взыскании задолженности за содержание жилья и предоставленные коммунальные услуги с Петрова В.П.,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

            ГО ЖСК, ЖК и ТСЖ обратилась в суд с иском о взыскании с Петрова В.П. задолженности за содержание жилья и предоставленные коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года  в размере ХХХХ руб. ХХ коп, мотивируя тем, что ответчик добровольно не погашает образовавшуюся задолженность.

Представитель ГО ЖСК Мокеева Е.Н. в судебное заседание не явилась, представив  заявление об отказе от иска в связи с полным погашением задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился.  

  В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

  Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

            Отказ от иска представителя истца не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

            Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п.3 ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:          

Принять отказ от  иска представителя ГО ЖСК Мокеевой Е.Н.

            Производства по делу  по иску Чебоксарской городской ассоциации жилищно-строительных и жилищных кооперативов, товариществ собственников жилья  о взыскании задолженности за содержание жилья и предоставленные коммунальные услуги с Петрова В.П. задолженности за содержание жилья и предоставленные коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года в размере ХХХХ руб. ХХ коп, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд   г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

                                                        

Мировой судья                                                                                                       Р.Н.Рябина

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика