Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Гражданское дело 398

 

 

 

 

 


   Дело № 2-000/2012

 

 РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

 

08 ноября 2012 года                                                                                                                   город Ядрин

 

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

Председательствующий - мировой судья  Кириллова С.А.,   

при секретаре судебного заседания  - Бобылевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  компании  к ОТВЕТЧИКУ  о взыскании  задолженности за энергоресурсы,

установил:

КОМПАНИЯ (далее – истец) обратилось в суд с иском  к ОТВЕТЧИКУ (далее – ответчик) о взыскании задолженности за энергоресурсы размере 3 925 (три тысячи девятьсот двадцать пять) руб. 94 коп., а также в качестве возврата уплаченной государственной пошлины - 400 руб. 00 коп.

Иск мотивирован следующим. Между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи электрической энергии для бытовых нужд в устной форме, поскольку в силу ст. 540 ГК РФ договор с гражданином считается заключенным с момента первого фактического подключения его в установленном порядке к присоединенной сети. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 28 сентября 2012 года составила 3 925 (три тысячи девятьсот двадцать пять) руб. 94 коп., которая образовалась согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии. Ответчик, проживая по месту жительства, потреблял электроэнергию, неучтенную расчетным прибором учета, в частности, в доме смонтирован блок  розеток, которые запитаны помимо прибора учета путем наброса проводов на вводные неизолированные провода. Прибор учета отключен от вводных проводов. Жилой дом подключен через блок розеток. Показания прибора  на дату составления Акта составили 9 632 кВт. Объем безучетного потребления энергии составил 2 689 кВт на сумму 3 925 (три тысячи девятьсот двадцать пять) руб. 94 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Представитель  истца не явился на заседание суда, представил письменное заявление, в котором исковые требования к ответчику поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик не явился на заседание суда, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, на взыскание задолженности за потребленные энергоресурсы не возражал.

Исследовав исковое заявление, представленные доказательства,  судья приходит к следующим выводам.

При вынесении настоящего решения мировой судья исходит из представленных сторонами доказательств, так как на истребование иных они не ходатайствовали.

В соответствии с частью 1 ст.  56  ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те  обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 72 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии» (далее – Основные положения), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, действие  договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставиться в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином  может быть заключен также  путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне  деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий,  свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Таким образом, сложившиеся между истцом и ответчиком отношения по услугам энергоснабжения по правилам пункта 3 ст. 438 ГК РФ, следует рассматривать как договорные.

Как следует из представленных суду документов и как установлено в судебном заседании, ОТВЕТЧИК., проживающий по адресу: АДРЕС-1, является потребителем электрической энергии через присоединенную сеть, поставляемую КОМПАНИЕЙ  по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления  электрической энергии сетевой организацией составляется Акт о неучетном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты  его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществляющего безучетное потребление. Факт безучетного  потребления электрической энергии  может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.  В соответствии с п. 194 указанных Основных положений, расчет безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в течении 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки.

Согласно Акта о безучетном потреблении электроэнергии от 02 мая 2012 года № С8-0198-Б (копия на л.д. 6), объем безучетного потребления электроэнергии составил 2 689 кВтч исходя из следующего расчета:

расчет времени безучетного потребления составил 166 суток на прочие бытовые нужды.

Осветительные приборы: 5/0,06 кВт * 6час. в сутки = 1,8 кВт в сутки;

штепсельная розетка: 4/0,6 кВт * 6 час. в сутки = 14,4 кВт в сутки;

166 суток * 16,2 кВтч=2 689 кВтч,

итого: 2 689 кВтч * 1,46 (тариф 2012 года) = 3 925, 94 рублей.

Согласно ст. 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации использованные потребителем энергоресурсы должны быть оплачены в полном объеме.

Таким образом, требования истца к ответчику основаны на нормах закона.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит  взысканию вся уплаченная государственная пошлина  в размере  400 (четыреста) руб. 00 коп.

На основании выше изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

                              

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ОТВЕТЧИКА, ДАТА РОЖДЕНИЯ, проживающего по адресу: адрес-1,

в пользу  ИСТЦА

сумму задолженности за потребленные энергоресурсы  в размере 3 925 (три тысячи девятьсот двадцать пять) руб. 94 коп. и в порядке возврата уплаченной государственной пошлины – 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ядринский районный суд Чувашской Республики, через мирового судью вынесшего решение.

 

 

 

 

Мировой судья                                                                                                                     Кириллова С.А.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика