Дело № 5-000/2012                                                                                                                                                                                                  ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2012 года                                                                                                                                    город Ядрин

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении гражданки Российской Федерации -

ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, года рождения, уроженца АДРЕС-1, проживающего по адресу: АДРЕС-2, не работающего, ранее  привлекавшейся  к административной ответственности,

установил:

20 октября 2012 года в 12 час. 30 мин. на 000 км. автодороги М7 «Москва-Уфа», расположенного на территории Ядринского района Чувашской Республики, ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ., управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21124», в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), на автодороге в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения, пересекая дорожную разметку 1.1,  совершила обгон транспортного средства в попутном направлении.

На слушание дела ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ не явился. К материалам дела приобщен почтовый конверт с уведомлением, где указана причина невручения судебной повестки: «Истек срок хранения».

Признав данное извещение надлежащим по правилам п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 (в редакции от 09 февраля 2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих  у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотрение дела без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, исследовав их в совокупности с добытыми в заседании суда сведениями, суд приходит к следующему выводу.

Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ является выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Санкция данной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно требованиям п. 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил сигналов светофоров, знаков и разметки.

Запрещающий дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» гласит, что обгон запрещен всех транспортных средств.

Дорожная размета 1.1. разделяет  транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен.

Как следует из протокола об административном правонарушении , ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 20 октября 2012 года в 12 час. 30 мин. на 596 км.  автодороги М7 «Москва-Уфа», управляя автомашиной марки «ВАЗ-21124»,  совершила выезд на полосу встречного движения при обгоне транспортного средства в попутном направлении – автомашины марки «МАЗ» в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1.

К протоколу об административном правонарушении приложены, исследованы в судебном заседании, в том числе, рапорт инспектора ДПС  (д. 8), схема происшествия (л.д. 5), объяснения свидетелей .

Так из показаний свидетеля 1. следует, что 20 октября 2012 года около 12 час. 30 мин. он управлял автомашиной МАЗ на автодороге М7 000 км., где его автомашину обогнала автомашина ВАЗ-2112 в зоне дорожного знака «Обгон запрещен», при этом пересек линию дорожной разметки 1.1.

Содержания вышеуказанных документов, в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждают факт нарушения  ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИПравил, что образует состав правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.25 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Нарушение водителем требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выразившегося в выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.

Доказательства, представленные инспектором полка ДПС, суд признает допустимыми и достаточными. Оснований не доверять им, у суда не имеется. Существенных нарушений норм административного законодательства суд не усматривает.

При назначении наказания  за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд предусматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения, лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (л.д. 9). 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИпризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.

Копию постановления направить для сведения и исполнения в Управление ГИБДД МВД России по Чувашской Республике.

Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня его вручения или получения через мирового судью, вынесшего данное постановление.

Мировой судья                                                                                                                                             Кириллова  С.А.