ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 ноября 2012 года г. Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий – мировой судья Кириллова С.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении по части 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, года рождения, уроженца адрес-1, проживающего по адресу: адрес-2, не работающего (временные заработки), ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
27 ноября 2012 года в 02 час. 55 мин. на автодороге ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. управлял автомобилем марки «VW JETTA» в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права на управление транспортными средствами по постановлению суда.
В судебном заседании ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИне отрицал правомерность возбуждения дела об административном правонарушении, признал себя виновным полностью, с содержанием протокола согласился.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему документы, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Анисимовым А.Ю. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил, а также требованиями Федерального закона Российской Федерации от 23 июля 2010 года № 169-ФЗ «О внесении изменения в ст. 19 ФЗ «О безопасности дорожного движения» …», запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 7 своего Постановления от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что доказательством состояния опьянения водителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8 КоАП РФ, надлежит учитывать акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач – психиатр – нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом – фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).
Согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , а также распечатки записи теста выдоха, у ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. установлено – наличие запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке. В результате проведенного исследования в 02 час. 59 мин. 27 ноября 2012 года, с применением технического средства измерения ALERT j4x.ec, заводской номер прибора 017468, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составил 0,87 мг/л, то есть в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения.
Оснований подвергать сомнению результаты освидетельствования, у суда не имеется.
Согласно предоставленным сведениям, постановлением суда ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. признан виновным в совершении 30 апреля 2011 года правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок полтора года (восемнадцать месяцев), то есть до 29 ноября 2012 года, следовательно, на момент управления транспортным средством 27 ноября 2012 года ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ не имел такого права.
Таким образом, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным права на управление транспортными средствами, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.
Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными, нарушений норм административного законодательства не усматривает.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИпризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания Анисимову А.Ю. исчислять с 10 час. 30 мин. 27 ноября 2012 года.
На постановление по данному делу жалоба может быть подана в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения постановления.
Мировой судья С.А.Кириллова
Постановление вступило в законную силу