Дело № 2-880/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Хх.хх.хххх г. г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Андреева Л.М. при секретаре судебного заседания Герасимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кооператива «С» к Столбовой Н.Д., Столбову С.Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
Кооператив «С» обратился к мировому судье с иском к Столбовой Н.Д., Столбову С.Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что хх.хх.хххх года между кооперативом и ответчиком Стобовой Н.Д. был заключен договор займа № ххх на сумму ххххх рублей на хх месяцев, то есть до хх.хх.хххх года на потребительские цели. Кооператив прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Кооперативу «С», все права и обязанности перешли к последнему. По условию договора ответчик обязался в срок до хх.хх.хххх года возвратить заем, уплатить начисленные проценты за пользование займом и внести членские взносы заемщика в соответствии с п.1.1 договора займа. В соответствии с п.п. 2.2.1, 2.2.2 договора займа ответчик обязался вносить проценты за пользование займом в размере х % в месяц от полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа, членский взнос заемщика в размере х % в месяц от полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа и частично возвращать сумму займа. В соответствии с п.6.1 договора займа: «При несвоевременном внесении платежа в погашение займа и/или внесения процентов за пользование займом, членских взносов заемщика, заемщик уплачивает займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа и графиком погашения займа, за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности: в размере х,хх% от суммы процентов за пользование займом и членских взносов заемщика; в размере х,х % от суммы частичного возврата займа». Ответчик нарушил сроки исполнения своих обязательств по внесению частичного возврата займа, процентов за пользование займом и членских взносов заемщика, определенных договором и графиком погашения займа, а именно: не внес частичный возврат займа, проценты за пользование займом и членских взносов заемщика за май, июнь, июль, август хххх года. В соответствии с п.7.1 договора займа, займодавец имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор займа и/или взыскать всю сумму займа, все причитающиеся к внесению проценты за пользование займом и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору займа (в том числе по погашению займа, внесению процентов за пользование займом и членских взносов заемщика более семи дней. По подсчетам на хх.хх.хххх года задолженность ответчика по договору составляет ххххх рубль хх копеек, в том числе ххххх рублей хх копеек – невозвращенная сумма займа, ххх рубль хх копеек – проценты за пользование займом за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года; хххх рублей хх копейки – членские взносы заемщика за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года; хххх рубля хх копеек - неустойку за несвоевременное внесение частичного возврата займа, процентов за пользование займом, членских взносов заемщика за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года. В обеспечение возврата займа Столбовой Н.Д. был подписан договор поручительства № ххх от хх.хх.хххх с Столбовым С.Г.. В соответствии с п.1.3, 1.4 договора поручительства «Поручитель и заемщик отвечают солидарно перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа, поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая сумму займа, проценты за пользование займом, членские взносы заемщика, начисленную неустойку». На основании вышеизложенных обстоятельств истец просил взыскать с ответчиков вышеуказанную сумму задолженности по договору займа № ххх от хх.хх.хххх, а также начиная с хх.хх.хххх года по день фактического возврата займа в размере х % в месяц от остатка займа; членский взнос заемщика в размере х % в месяц от остатка займа, и с хх.хх.хххх года сумму неустойки за несвоевременное внесение частичного возврата займа, процентов за пользование займом, членских взносов заемщика в размере х,хх% от суммы процентов за пользование займом и членского взноса заемщика и х,х % от суммы частичного возврата займа за каждый календарный день просрочки; кроме того, сумму штрафа за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа № ххх от хх.хх.хххх в размере ххх рублей в соответствии с п.6.2 указанного договора, государственную пошлину в размере ххх рублей хх копейки.
Истец Кооператив «С» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. От представителя истца поступило письменное заявление о рассмотрении дела его без участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Столбова Н.Д. об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, судебная повестка вручена лично. Извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела признано надлежащим и дело рассмотрено по существу в ее отсутствие в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Столбов С.Г., в суд не явился, согласно адресной справки ответчик зарегистрирован по адресу: (данные изъяты), в его адрес судом неоднократно направлялись судебные повестки с вызовом в судебное заседание через почтовое отделение связи. Работниками почтовой связи ответчику также неоднократно оставлялись извещения о необходимости явиться в почтовое отделение за судебной повесткой. Но ответчик за судебными повестками на почтовое отделение не явился, в связи с чем, конверты, направленные ему, вернулись с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». Неявку ответчика в почтовое отделение за судебными повестками, мировой судья согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ, расценивает как отказ ответчика в принятии судебной повестки и считает, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Хх.хх.хххх года кооператив и пайщик кооператива Столбова Н.Д. заключили договор займа № ххх на сумму ххххх рублей сроком на хх месяцев, т.е. до хх.хх.хххх года (л.д.х-хх).
Кооператив прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Кооперативу «С», все права и обязанности перешли к последнему.
Условия договора займа определены сторонами по своему усмотрению и не противоречат нормам ст. 421 ГК РФ.
Из копии расходного кассового ордера № ххх от хх.хх.хххх г. видно (л.д.хх), что ответчик Столбова Н.Д. получила из кассы Кооператива денежные средства в сумме ххххх рублей по договору займа ххх от хх.хх.хххх г.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из п. 1.1 договора займа № ххх от хх.хх.хххх г. следует, что Кооператив предоставляет Столбовой Н.Д. денежные средства в сумме ххххх рублей на потребительские цели сроком на хх месяцев, то есть до хх.хх.хххх года. Столбова Н.Д. по условиям договора обязалась вносить в Кооператив в обязательном порядке в период пользования займом: проценты за пользование займом в размере х % в месяц от полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа, членский взнос заемщика в размере х % в месяц от полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа и частично возвращать сумму займа в размере, определенном в приложении № х1 к договору – графике погашения (п.2.2.3 договора), и уплатить в случае просрочки платежа погашения займа и/или внесения процентов за пользование займом, членских взносов заемщика, заемщик уплачивает займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа и графиком погашения займа, за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности: в размере х,хх% от суммы процентов за пользование займом и членских взносов заемщика; в размере х,х % от суммы частичного возврата займа (п.х.х договора).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № ххх от хх.хх.хххх года был заключен договор поручительства № ххх от хх.хх.хххх года между Столбовым С.Г. и Кооперативом, согласно п. х.х которого поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, за возврат суммы займа, своевременное внесение паевых компенсационных взносов, уплату начисленной неустойки, следовательно, заемщик Столбова Н.Д. и поручитель Столбов С.Г. несут солидарную ответственность перед займодавцем.
Согласно п.х.х, х.х указанного договора поручитель и заемщик отвечают солидарно перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа, поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая сумму займа, проценты за пользование займом, членские взносы заемщика, начисленную неустойку.
Материалами дела подтверждается, что заемщик Столбова Н.Д. по договору займа после получения суммы займа нарушила сроки исполнения своих обязательств по внесению частичного возврата займа, процентов за пользование займом и членских взносов заемщика, определенных договором и графиком погашения займа.
Из представленных истцом документов следует, что в адрес ответчиков направлялись требования о погашении образовавшейся задолженности по договору займа.
По состоянию на хх.хх.хххх года задолженность ответчика по договору займа составляет: ххххх рублей хх копеек – невозвращенная сумма займа, ххх рубль хх копеек – проценты за пользование займом за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года; х ххх рублей хх копейки – членские взносы заемщика за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года; хххх рубля хх копеек - неустойку за несвоевременное внесение частичного возврата займа, процентов за пользование займом, членских взносов заемщика за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года; ххх рублей - штраф за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа № ххх от хх.хх.хххх в соответствии с п.х.х указанного договора.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию:
- невозвращенная сумму займа в размере ххххх рублей хх копеек;
- проценты за пользование займом за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хх.хххх года в размере хх рубль хх копеек и далее с хх.хх.хххх года по день фактического возврата займа в размере х % в месяц от остатка займа;
- членские взносы заемщика за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в размере хххх рублей хх копейки и далее с хх.хх.хххх года по день фактического возврата займа в размере х % в месяц от остатка займа;
- неустойка за несвоевременное внесение частичного возврата займа процентов за пользование займом, членских взносов заемщика за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в размере хххх рубля хх копеек и далее с хх.хх.хххх в размере в размере х,хх% от суммы процентов за пользование займом и членского взноса заемщика и х,х % от суммы частичного возврата займа за каждый календарный день просрочки ;
- сумма штрафа за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа № ххх от хх.хх.хххх в соответствии с п.х.х указанного договора.
Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая те обстоятельства, что договор займа заключен на непродолжительный срок на х год и х месяца, учитывая размер займа ххххх рублей, а также то, что сумма основного долга составляет ххххх рублей хх копеек, и размер подлежащих взысканию штрафных санкций за просрочку платежей по возврату платежей по возврату займа за каждый день просрочки х,х% от суммы частичного возврата займа и х,хх % от суммы процентов за пользование займом и членских взносов заемщика, суд приходит к выводу о том, что размер штрафных санкций установленный договором займа, за несвоевременный возврат займа и несвоевременное внесение процентов за пользование займом и членского взноса заемщика, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиками и учитывая компенсационную природу неустойки в связи с нарушением срока возврата займа, считает необходимым уменьшить размер взыскиваемых штрафных санкций за несвоевременный возврат займа и несвоевременное внесение процентов за пользование займом, членских взносов заемщика подлежащих взысканию с ответчика за нарушение взятого им на себя обязательства, определив размер подлежащей взысканию неустойки за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в размере хххх рубля хх копеек, при этом освободив ответчиков от дальнейшей уплаты неустойки.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке по ххх рубля хх копеек с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Исковые требования кооператива «С» к Столбовой Н.Д., Столбову С.Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать со Столбовой Н.Д., Столбова С.Г. в солидарном порядке в пользу кооператива «С» задолженность по договору займа: невозвращенную сумму займа в размере ххххх (данные изъяты) рублей хх копеек; проценты за пользование займом за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в размере ххх (данные изъяты) рубль хх копеек и далее с хх.хх.хххх года по день фактического возврата займа в размере х (данные изъяты) % в месяц от остатка займа; членские взносы заемщика за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в размере хххх (данные изъяты) рублей хх копейки и далее с хх.хх.хххх года по день фактического возврата займа в размере х (данные изъяты) % в месяц от остатка займа; неустойку за несвоевременное внесение частичного возврата займа, процентов за пользование займом, членских взносов заемщика за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в размере хххх (данные изъяты) рубля хх копеек; штраф за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа № ххх от хх.хх.хххх в размере ххх рублей в соответствии с п.х.х указанного договора, в удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании неустойки за несвоевременное внесение частичного возврата займа, процентов за пользование займом, членских взносов заемщика, - отказать.
Взыскать со Столбовой Н.Д. в пользу кооператива «С» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ххх (данные изъяты) рубля хх копеек.
Взыскать со Столбова С.Г. в пользу кооператива «С» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ххх (данные изъяты) рубля хх копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мировой судья Андреева Л.М.
Мотивированное решение изготовлено хх.хх.хххх года