Дело №1-52-2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой суд судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики в составе: председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.
при секретаре Кольцовой И.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Магомедовой А.М.,
защитника адвоката Марковой Г.И., представившей ордер №… от … года, имеющей удостоверение №…, выданное … года,
подсудимого Андреева В.В.
рассмотрев в особом порядке в помещении судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики уголовное дело по обвинению
Андреева В. В., … года рождения, уроженца и жителя …, фактически проживающего в …, гражданина …, имеющего … образование, …, …, …,
в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Андреев В.В. нанес 1 побои, не причинившие вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.
… года около … часов Андреев В.В., находясь по адресу …, на почве возникших личных неприязненных отношений, желая причинить телесные повреждения, умышленно нанес 1 … ударов … в область …последней, причинив ей физическую боль и моральные страдания, а также телесные повреждения в виде …, степень тяжести которых не определяется как не причинившие вреда здоровью.
Подсудимый Андреев В.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и при полном осознании последствий рассмотрения дела в таком порядке.
Защита поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель и потерпевшая ( в письменном заявлении от … года) выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого Андреева В.В. по ст.116 ч.1 УК РФ как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, каковыми в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Суд при назначении наказания также учитывает характеризующие данные подсудимого, его материальное и семейное положение, и считает возможным достижение целей его исправления с назначением реального наказания в виде штрафа.
РФ
Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
Руководствуясь ст.ст.316, 317, 321, 322, 296 УПК РФ, мировой суд
п р и г о в о р и л:
Андреева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Андреева В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья С.Г.Волкова