Дело № 2-664/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 ноября 2012 года г.Шумерля
Мировой судья судебного участка №2 г.Шумерля Чувашской Республики Таранова И.В., при секретаре Даниловой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» к Ф. о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 1075,98 руб.
у с т а н о в и л :
В суд с заявлением обратился истец ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» к Ф. о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 1075,98 руб. Свои требования мотивировал тем, что ответчику через присоединенную суть подается природный газ. Договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента (ответчика). Ответчик, являясь абонентом по договору энергоснабжения, обязан своевременно производить оплату за потребленную тепловую энергию. Согласно ст.539 ГК РФ должник обязан оплачивать потребленный газ. В соответствии со ст.153 п.1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Оплата услуг производиться ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Задолженность по состоянию на 01 сентября 2012 года составляет в размере 1075,98 руб. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный газ в размере 1075,98 руб. и расходы по госпошлине.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, требования поддерживают в полном объеме (л.д.17).
Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался о времени и месте слушания дела по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в адрес суда с отметкой о невручении адресату, в связи с истечением срока хранения (л.д.20). Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика за заказным письмом по извещению почтового отделения суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, и в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
Представленные документы свидетельствуют, что ответчик является собственником дома №*** по ул.*** г.Шумерля Чувашской Республики. С ответчиком заключен договор на поставку газа от 15.12.2005 года. ПО указанному адресу проживает 4 человека, лицевой счет открыт на ответчика (л.д.5).
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу со ст.548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, в том числе через присоединенную сеть газом. Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Из статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором не установлен иной срок внесения платы.
Таким образом, в суде установлено, что истец свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по оплате за использование газом не исполнил надлежащим образом.
На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данным учета энергии.
Согласно расчету задолженность с 01 мая 2011 года по 01 сентября 2012 составляет в размере 1075,98 руб. (л.д.4). Проверив данный расчет, суд признает его обоснованным.
В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст.210 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Доказательств погашения долга, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по оплате оказанных услуг не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению, как подтвержденное материалами дела.
При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 400 руб. (л.д.3).
В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи ст.98 ч.1 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ф. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» задолженность за потребленный газ в размере 1075,98 руб. и расходы по госпошлине в размере 400 руб. Всего 1475,98 руб. (тысяча четыреста семьдесят пять руб. 98 коп.)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через мирового судью.
Мировой судья И.В. Таранова
Решение вступило в законную силу