Дело № 1-85/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
5 декабря 2012 года село Моргауши
И.о. мирового судьи судебного участка № 1
Моргаушского района Чувашской Республики Паймин А.А.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Моргаушского района
Чувашской Республики Ильиной И.Н.,
подсудимой Николаевой О.В.,
защитника подсудимого в лице адвоката Иванова В.В., представившего удостоверение № … и ордер № … от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Толикиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Николаевой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки …, зарегистрированной и проживающей по адресу: …, гражданки …, со … образованием, …, имеющей на иждивении … несовершеннолетнего ребенка, …, не работающей, ранее …,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Николаева О.В. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
Николаева О.В., зарегистрированная и проживающая по адресу: …, умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденная неоднократно, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Моргаушского РОСП УФССП по ЧР о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ, злостно уклонялась от уплаты алиментов в пользу дома ребенка «…» на содержание несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № … …. района г. … Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия. Николаева О.В. не имея ограничений по возрасту и состоянию здоровья, не предприняла никаких мер по погашению задолженности по алиментам в сумме … рублей … коп., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также не предприняла действий по трудоустройству и постановке на учет в качестве безработного в ГУ «Центр занятости населения Моргаушского района Государственной службы занятости населения ЧР» по месту регистрации и фактического проживания , тем самым , злостно, умышленно, систематически и ежемесячно лишала администрацию РГУ «Кугесьский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики , куда согласно путевки № … от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Министерством труда, социальной и демографической политики Чувашской Республики, был определен несовершеннолетний ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возможности распоряжаться указанными выплатами для приобретения продуктов питания, одежды, иных предметов первой необходимости для содержания несовершеннолетнего ФИО.
Действия подсудимой Николаевой О.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст.157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка правильно, мировой судья также квалифицирует её действия по ч.1 ст.157 УК РФ.
После ознакомления с материалами дела обвиняемая Николаева О.В. заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении неё без проведения судебного разбирательства, указав, что вину она признала полностью, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, пределы и порядок обжалования приговора ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании подсудимая Николаева О.В. заявила, что вину признаёт полностью, согласна с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, она осознает последствия постановления такого приговора, пределы его обжалования ей разъяснены и понятны.
Заслушав мнения защитника - адвоката Иванова В.В., поддержавшего позицию подсудимой, изучив письменное заявление потерпевшей стороны с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке они не возражают, и учитывая, что возражения у представителя государственного обвинителя – помощника прокурора Моргаушского района Ильиной И.Н. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке также отсутствуют, мировой судья приходит к следующему.
Установлено, что подсудимая добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении неё в особом порядке в присутствии защитника, в период, установленный статьей 315 УПК РФ.
Николаева О.В. согласна с предъявленным обвинением в полном объёме, он понимает его существо, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, и поддержала его в судебном заседании.
Наказание, за совершённое ею преступление не превышает 10 лет лишения свободы, а оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Учитывая, что обвинение, с которым согласилась Николаева О.В., подтверждается доказательствами по делу, а все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, мировой судья постановляет по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой Николаевой О.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его семейном и имущественном положении, а также поведении в быту.
Николаева О.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, за совершение административных правонарушений ранее не привлекалась, не трудоустроена.
Николаева О.В. на специальном учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состояла и не состоит. На основании изложенного, а также с учетом поведения подсудимой в ходе судебного заседания, в отношении инкриминируемого деяния мировой судья признает Николаеву О.В. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
В качестве смягчающих наказание Николаевой О.В. обстоятельств мировой судья учитывает признание вины.
Подсудимая имеет одного несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого она лишена родительских прав, однако то обстоятельство, что преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ направлено против интересов несовершеннолетних детей, не позволяют мировому судье признать данное обстоятельство, смягчающим наказание.
Оснований для применения к подсудимой Николаевой О.В. положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, несмотря на имеющееся смягчающее наказание обстоятельство, мировой судья не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание Николаевой О.В., мировой судья не усматривает.
С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Николаевой О.В. наказания в виде исправительных работ, в связи с назначением которого, мировой судья полагает возможным достижение целей наказания - социальной справедливости и перевоспитания Николаевой О.В.
Меру пресечения подсудимой Николаевой О.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – с учетом данных о личности подсудимой, мировой судья считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: предупреждения об уголовной ответственности должника Николаевой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - подлежат хранению в уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; постановление о возбуждении исполнительного производства № … от ДД.ММ.ГГГГ подлежит передаче в Моргаушский РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по ЧР для хранения в исполнительном производстве; а судебный приказ мирового судьи судебного участка №… … района г. …. от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенный судебному приставу-исполнителю Моргаушского РОСП УФССП по ЧР, подлежит оставлению при исполнительном производстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 и 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Николаеву О. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 15 (пятнадцать)% заработной платы в доход государства.
Избранную Николаевой О. В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: предупреждения об уголовной ответственности должника Николаевой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - подлежат хранению в уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; постановление о возбуждении исполнительного производства № … от ДД.ММ.ГГГГ подлежит передаче в Моргаушский РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по ЧР для хранения в исполнительном производстве; а судебный приказ мирового судьи судебного участка №… … района г. … от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенный судебному приставу-исполнителю Моргаушского РОСП УФССП по ЧР, подлежит оставлению при исполнительном производстве.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья: подпись А.А. Паймин
Приговор вступил в законную силу.
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья: А.А. Паймин