Дело № 2-263/2012
ЗАОЧНОЕ
Р ЕШ Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2012 года с. Аликово
Мировой судья судебного участка № 1 Аликовского района Чувашской Республики Паймин А.А., при секретаре Сергеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Аликовском районе Чувашской Республики – Чувашии к Архипову С. И. о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты в размере 3000 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
УПФ РФ в Аликовском районе Чувашской Республики обратилось в суд с иском к Архипову С.И. о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов, указав, что ответчик Архипову С.И. с 01 февраля 2009 года назначена компенсационная выплата, как нетрудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом, А. М.А. 00.00.0000 года рождения, в соответствии с Указом Президента РФ от 26 декабря 2006 года N 1455. При назначении компенсационный выплаты Архипов С.И., предоставил документы, что ни нигде не работает и не получает пенсию. Однако по сведениям ПТК СПУ Архипов С.И. с 01.07.2010 года по 31.12.2010 года значится работавшим, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица. Ответчик не известил Управление ПФР в Аликовском районе об обстоятельстве, влекущим за собой прекращение компенсационной выплаты в сумме 6000 рублей.
В соответствии с названным Указом Президента РФ компенсация выплачивается к пенсии нетрудоспособного гражданина в период осуществления ухода за ним.
Согласно п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343, ежемесячные выплаты прекращаются в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
В результате ответчиком незаконно была получена компенсация за период с 01.07.2010 года по 31.12.2010 года в сумме 6000 руб.
На основания решения Управления Пенсионного Фонда РФ в Аликовском районе ЧР от 1 ноября 2011 года № 90 образовавшуюся сумму переплаты в размере 6000 рублей отнесено на счет 0.1.205 и вынесено решение о взыскании сумм компенсационной выплаты, излишне выплаченных лицу осуществляющему уход.
07.11.2011 года Архипов С.И. оплатил 3000 рублей переплаты компенсационной выплаты. Остаток переплаты компенсационной выплаты составляет 3000 рублей.
В последующем ответчик на вызовы в Управление ПФР в Аликовском районе ЧР не является, добровольно погашать образовавшуюся задолженность не желает, т.е. ответчик от добровольного возмещения ущерба уклоняется.
Представитель УПФ РФ в Аликовском районе ЧР Алексеев С.И., действующий на основании доверенности от 10.01.2012 года иск поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, вновь привел их суду и просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал.
Просит взыскать в пользу истца с ответчика излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты в размере 3000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. возложить на ответчика.
Ответчик Архипов С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах и с учётом согласия представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 13 мая 2008 года № 774 «О дополнительных мерах социальной поддержки лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами» решено, установить с 1 июля 2008 г. ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
Ответчику Архипову С.И. с 01 февраля 2009 года назначена компенсационная выплата, как нетрудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом, А. М.А. 00.00.0000 года рождения.
Согласно п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343, ежемесячные выплаты прекращаются в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
В соответствии с п. 10 Правил (п. 9 Порядка) лицо, осуществляющее уход, в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации, обязано сообщить об этом в орган, выплачивающий указанную компенсацию в течение 5 дней.
Как видно из выписки из лицевого счета застрахованного лица ответчик Архипов С.И., как лицо, осуществляющий уход за престарелым гражданином о выполнении оплачиваемой работы, а именно о том, что он работал в период с 16 июля 2010 года по 31 декабря 2010 года в ООО АЗС - Ярославская в Управление ПФР своевременно не сообщил.
07.11.2011 года ответчик Архипов С.И. оплатил 3000 рублей переплаты компенсационной выплаты. Остаток переплаты ежемесячной компенсационной выплаты составляет 3000 рублей, что говорит о том, что ответчиком было воспринято требование (решение) истца о добровольном возврате излишне выплаченной компенсационной выплаты, однако по неизвестным причинам полностью внести сумму излишне выплаченной компенсационной выплаты он не сумел.
Как установлено судом, в последующем ответчик на вызовы в Управление ПФР в Аликовском районе ЧР не является, добровольно погашать оставшуюся задолженность не по желал, т.е. ответчик от добровольного возмещения ущерба стал уклонятся.
Пунктом 2 ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее № 173-ФЗ) предусмотрено, что, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 статьи 23 ФЗ № 173-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 п.1 и п. 4 ст. 26 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» органы осуществляющие пенсионное обеспечение имеют право выносить решение о взыскании сумм пенсий, излишне выплаченных пенсионеру, в связи с нарушением п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона. В случае непогашения по излишне выплаченным суммам, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
На основания решения Управления Пенсионного Фонда РФ в Аликовском районе ЧР от 1 ноября 2011 года № 90 образовавшуюся сумму переплаты в размере 6000 рублей отнесено на счет 0.1.205 и вынесено решение о взыскании с ответчика сумм компенсационной выплаты, излишне выплаченных лицу осуществляющему уход.
Обязанность, установленную п. 10 вышеупомянутых Правил (п. 9 Порядка) об извещении Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты компенсационной выплаты, ответчиком не была исполнена. То есть ответчик не сообщил своевременно в УПФР о том, что с 16 июля 2010 года осуществляет трудовую деятельность. В результате, ответчик незаконно получал ежемесячную компенсационную выплату к пенсии за период с 01 августа 2010 года по 31 декабря 2010 года (за пять месяцев) в размере 6000 рублей, что подтверждается расчетом переплаты принятой и проверенной судом. Часть суммы компенсационной выплаты в размере 3000 рублей ответчик возвратил в добровольном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ПС РФ, лицо, которое без установленных законом правовых оснований приобрело имущество другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество. Согласно п.п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, в том числе и пенсии, но только в случае отсутствия недобросовестности со стороны получателя.
Архипов С.И оставшуюся задолженность по переплате компенсационной выплаты добровольно истцу не возвратил, размер излишне выплаченной компенсационной выплаты как нетрудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом подлежащий взысканию составляет 3000 рублей.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика Архипова С.И. незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты в размере 3000 руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в Аликовском районе Чувашской Республике к Архипову С. И. о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Архипова С. И. в пользу Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в Аликовском районе Чувашской Республике незаконно полученную в период с 1 августа 2010 года по 31 декабря 2010 году ежемесячную компенсационную выплату в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Взыскать с Архипова С. И. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд ЧР через мирового судью судебного участка № 1 Аликовского района ЧР в апелляционном порядке в течение месяца со дня его оглашения, ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мировой судья: А.А. Паймин