Дело № 5-591/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2012 года с. Моргауши
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Паймин А.А., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кириллова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Кириллова А.С., ДД.ММ.ГГГ года рождения, уроженца и жителя …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …. , работающего прорабом в компании по установке пластиковых окон, ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных,
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
установил:
ДД.ММ.ГГГ года около 12 час. 17 минут на …. автодороги …. Кириллов А.С., управляя автомашиной …, с государственным регистрационным знаком …., на дороге с двусторонним движением, имеющем одну полосу движения для попутного направления и две полосы движения для встречного направления, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», 5.15.7 «Направление движения по полосам» в ходе обгона впереди движущейся автомашины …, с г.р.з. …. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1.
На судебном заседании Кириллов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал и показал суду, что действительно ДД.ММ.ГГГ года около 12 часов управлял автомашиной …. , с государственным регистрационным знаком …. При приближении к участку дороги, где велись дорожные работы внезапно машину повело, как оказалось из-за просыпанного гравия, в связи с чем, его автомашину стало кидать из стороны в сторону и он чтобы избежать столкновения с впереди следовавшей в попутном направлении автомашины …, выехал на полосу для встречного движения пересекая дорожную разметку 1.1., далее совершил обгон ….. Просит суд строго не наказывать его.
Выслушав Кириллова А.С., изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Кириллова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ на основании следующего.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами от четырех до шести месяцев за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 (при объезде препятствия).
Вина Кириллова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГ года, схемой дислокации дорожных знаков и разметки на … км автодороги …, из которой следует, что автомашина …, с г.р.з. …. под управлением Кириллова А.С. на … км автодороги …. на участке дороги с двусторонним движением, имеющем одну полосу движения для попутного направления и две полосы движения для встречного направления, обозначенных знаком 5.15.7 «Направление движения по полосам» и разделенных сплошной линией разметки 1.1, в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон впереди идущего транспортного средства …. , с г.р.з . …. с выездом на полосу движения, предназначенную для встречного направления и пересечением сплошной линии разметки 1.1.
Обстоятельства выезда Кириллова А.С. на встречную полосу движения с пересечением сплошной линии разметки в нарушение Правил дорожного движения также подтверждаются его признательными объяснениями, данными им в ходе судебного заседания, что с нарушением он согласен, допустил нарушение ПДД поскольку пытался избежать ДТП, рапортом инспектора ДПС ФИО.., от ДД.ММ.ГГГ., где он повторно излагает факты изложенные им в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГ года … , объяснениями полученными инспектором ГИБДД от свидетелей ФИО. (водителя ТС, которое обогнал ФИО.), ФИО., ФИО. датированные ДД.ММ.ГГГ года, которые записаны с их слов инспектором ГИБДД после разъяснения им права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. В своих объяснениях данные лица подтвердили факт совершения ДД.ММ.ГГГ года обгона Кирилловым А.С. другого ТС в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» впереди идущей автомашины … с г.р.з. …. сопряженного с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.
Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Запрещающий дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств. Горизонтальная линия разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос в опасных местах на дорогах. Сплошную линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № … от ДД.ММ.ГГГ. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» помимо непосредственно перечисленных в ПДД запретов выезда на сторону проезжей части, предназначенной для встречного направления (п.п. 9.2, 9.3, 11.5, 15.3), нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 и 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20, 3.22, 5.11, а также дорожной разметки 1.1.
На основании исследованных доказательств в совокупности мировой судья приходит к выводу о совершении Кирилловым А.С. выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения и квалификации его действий по части 4 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания. Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кириллову А.С. является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Кириллову А.С. является совершение им однородного административного правонарушения, поскольку Кириллов А.С. ранее многократно подвергался административному наказанию за совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок. Данные его действия мировой судья оценивает как злостное нарушение ПДД, а также суд принимает во внимание тот факт, что штрафы назначенные за вышеназванные правонарушения Кирилловым А.С. в основной своей массе не уплачены.
Мировой судья считает необходимым назначить Кириллову А.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Кириллова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 (шесть) месяцев.
Настоящее постановление направить для сведения в специализированный батальон ДПС ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья: подпись А.А. Паймин
Копия верна
Мировой судья: А.А. Паймин