Дело № 1-73-2012/8

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 декабря 2012 года                                                                                              г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,

с участием государственного обвинителя  -  помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Хафизова М.С.,

подсудимого Иванова хх,

его защитника – адвоката Чувашской Национальной Коллегии Адвокатов Петрова В.Г., представившего удостоверение № 491, выданное Управлением МЮ РФ по ЧР (Управлением Федеральной регистрационной службы по ЧР) 23 сентября 2009 г., и ордер № 008614 от 03 декабря 2012 г.,

представителя потерпевшего Завражновой хх,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Иванова хх года рождения, уроженца хх, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: Чувашская Республика, хх, работающего хх, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего трех малолетних детей, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Иванов хх. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, при следующих обстоятельствах.

Так, 20 сентября 2012 года примерно в 18 часов 30 минут Иванов хх., находясь в магазине «Адидас», расположенном в ТК «Мега Молл» по адресу: г.Чебоксары, ул.Калинина, д.105 «а», умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, подошел к торговым стеллажам, откуда взял принадлежащий ООО «Адидас» мужской спортивный костюм торговой марки «Адидас», артикул: W61019, стоимостью 5731 рубль 80 копеек, который спрятал в находившуюся при нем сумку, тем самым тайно похитил его. Присвоив похищенное, Иванов хх., не оплатив стоимость спортивного костюма, прошел через кассовую зону и вышел за территорию магазина «Адидас», однако, не смог довести свой преступный умысел до конца и не имел возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны торгового комплекса «Мега Молл».    

В судебном заседании подсудимый Иванов хх. в присутствии защитника заявил, что вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Петров хх. поддержал данное ходатайство, подтвердив, что он провел консультацию с подсудимым.

Представитель потерпевшего Завражнова хх., государственный обвинитель –помощник прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Хафизов хх. выразили свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Иванов хх. совершил преступление против собственности, относящееся к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает двух лет лишения свободы. Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Таким образом, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Иванову хх. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, т.е. кражу.

С данной квалификацией действий подсудимого согласен подсудимый Иванов М.П., а также его защитник-адвокат Петров хх., государственный обвинитель.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела; его поведения в быту, в стадии дознания, того факта, что на учете в КУ «Республиканская психиатрическая больница» он не состоит (л.д.65), у суда не возникает сомнений в психической полноценности Иванова хх. на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Иванов хх. на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (л.д.64), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.67), по месту работы – положительно, не судим (л.д.57).

Смягчающими наказание Иванова хх обстоятельствами мировой судья признает явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) (л.д.12), полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), наличие малолетних детей: хх г.р., хх г.р., хх. (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ) (л.д.68-69).

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванова хх., суд не находит.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая обстоятельства дела, отсутствие по делу тяжких последствий и отягчающих наказание обстоятельств, привлечение подсудимого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление Иванова хх. с назначением наказания в виде штрафа, считая нецелесообразным назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.158 УК РФ.

При определении размера штрафа мировой судья учитывает все обстоятельства по делу, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого Иванова хх..   

Вещественные доказательства– сумку черного цвета из кожзаменителя с двумя застежками после вступления приговора в законную силу вернуть подсудимому Иванову хх.; мужской спортивный костюм торговой марки «Адидас» артикул: W61019 после вступления приговора в законную силу вернуть ООО «Адидас» (л.д.42).

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Иванова хх признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Иванова хх. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства– сумку черного цвета из кожзаменителя с двумя застежками после вступления приговора в законную силу вернуть подсудимому Иванову хх.; мужской спортивный костюм торговой марки «Адидас» артикул: W61019 после вступления приговора в законную силу вернуть ООО «Адидас» (л.д.42).

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован  в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики.

Мировой судья                                                                       Н.В. Архипова