дело № 2-939-12
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2012 года г. Мариинский Посад
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Митрофанов В.И.,
при секретаре судебного заседания Васильевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к Смирнову А М о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере .. руб. .. коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере .. руб. .. коп.,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к Смирнову А.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере .. руб. .. коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере .. руб. .. коп., по тем основаниям, что ответчик проживает по адресу: ул. ………….. Мариинско-Посадского района Чувашской Республики и имеет задолженность по оплате за потребленную электроэнергию.
Между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» и Смирновым А.М. был заключен договор купли-продажи электроэнергии для бытовых нужд, а потребитель обязался принимать и оплачивать электроэнергию и другие услуги на условиях, установленных настоящим договором, согласно ст. 540 ГК РФ.
В соответствии со ст. 544 п.1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По состоянию на 07 сентября 2012 года задолженность Смирнова А.М. за потребленную электроэнергию составляет 500 руб. 92 коп. на показании электросчетчика 7606 кВт*ч за период с 20 августа 2010 года по 19 октября 2010 года. До настоящего времени долг не погашен.
Кроме этого, ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» было выявлено безучетное потребление электроэнергии ответчиком и в силу п. 152 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530 в отношении Смирнова Г.М. был составлен акт: № .. от ……… года о безучетном потреблении электроэнергии нВ ……. кВт*ч на сумму .. руб. .. коп. Долг по настоящее время не погашен.
Таким образом, общая задолженность Смирнова А.М. составляет .. руб. .. коп.
Представитель ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» Зарубина Е.Н. исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и просила взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере .. руб. .. коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере .. руб. .. коп., поскольку ответчик не оплатил долг.
Ответчик Смирнова А.М. на судебное заседание не явился, хотя заранее был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Уважительность неявки, а также ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.
На основании ст. 233 ГПК РФ мировой судья определил, рассмотреть дело в заочном производстве.
Выслушав мнение представителя истца ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» Зарубину Е.Н., изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующему.
Между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» и Смирновым А.М. был заключен договор купли-продажи электроэнергии для бытовых нужд, а потребитель обязался принимать и оплачивать электроэнергию и другие услуги на условиях, установленных настоящим договором.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 п.1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 153 п.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По состоянию на ………… года задолженность Смирнова А.М. за потребленную электроэнергию составляет .. руб. .. коп. на показании электросчетчика ……. кВт*ч за период с .. года по ………. года. До настоящего времени долг не погашен.
Кроме этого, ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» было выявлено безучетное потребление электроэнергии ответчиком и в силу п. 152 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530 в отношении Смирнова Г.М. был составлен акт: № …….. от ……… года о безучетном потреблении электроэнергии нВ .. кВт*ч на сумму … руб. .. коп. Долг по настоящее время не погашен.
Таким образом, общая задолженность Смирнова А.М. составляет .. руб. .. коп.
ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» ……….. года ответчику направило претензию с просьбой погасить имеющуюся задолженность в срок до ………. года, однако ответчик задолженность не погасил.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере .. руб. .. коп.
Поэтому мировой судья считает исковые требования обоснованными, подтвержденными письменными доказательствами и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» со Смирнова А М задолженность за потребленную электроэнергию в размере .. руб. .. коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере .. руб. .. коп.
Ответчик имеет право в течение 7 дней обратиться в судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР об отмене данного заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР в Мариинско-Посадский районный суд ЧР в течение месяца, со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения.
Мировой судья: В.И. Митрофанов