№ 5-458/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Канаш                                                                                                       ДД.ММ.ГГ.

Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР    Калинина Л.А.

Рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях»

И, <…> года рождения, уроженцем  з/с <…> <…> области, зарегистрированным по месту жительства  в д. <…>, ул. <…>, д. <…>, фактически проживающим в д. <…>, ул. <…>  лет <…>, д. <…>,<…>,<…>

                                                                  УСТАНОВИЛ:

И. <…> года  около <…>  часов <…>  мин,  находясь у себя дома  в д. <…> <…>, ул. <…>, д. <…>,  устроил скандал со своей женой А. в ходе которого,  громко кричал, размахивал руками,  выражался нецензурной бранью, выгонял из дома,  тем самым нарушил покой семьи и совершил семейно-бытовое дебоширство.

И. в судебном заседании виновным себя признал полностью. Суду пояснил, что поссорился с женой на почве ревности и из-за того, что она не ухаживает за детьми.

         Потерпевшая  А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела в частности, протокол об административном правонарушении    № <…>  от <…> г., заявление А., объяснения А.,  выслушав  И.,   мировой судья приходит к выводу, что в действиях  И.    имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» по признаку семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи и о его (ее)  виновности   в совершении данного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного И. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее И.. <…>, в связи с чем мировой судья считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  меру наказания в виде предупреждения.

На основании ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР», руководствуясь ст. 34 Закона ЧР « Об административных правонарушениях в ЧР», ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

И. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <…> суд ЧР в десятидневный срок.

Мировой судья                                                           Л.А. Калинина.

Постановление вступило в законную силу 18.12.2012