Дело № 2-___/2012

  ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2012 года                                                                                                                                                                                                                                                                                                        п. Новое Атлашево

И.о Мирового судьи судебного  участка  № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики Смирнова С.А.,

при секретаре Орловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» к Петрову С.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ

                                                           У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» обратилось в суд  с иском к Петрову Сергею Николаевичу о взыскании Х рублей Х копеек неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электроэнергии и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере Х рублей Х копеек.

Требование мотивировано тем, что истец осуществляет реализацию  природного газа юридическим и физическим лицам на территории Чувашской Республики.  Ответчику также  через присоединительную сеть подается природный газ.  В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате за поданный  природный газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года  образовалась задолженность в размере Х рублей Х копеек, которая подтверждается  выпиской с лицевого счета № Х.  Указанную сумму задолженности за потребленный газ просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары».

             Представитель истца  ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» Яковлева И.В.., действующая по доверенности №Х от ДД.ММ.ГГГГ года,  просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие,  в судебное заседание не явилась. Исковые требования  поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке  заочного производства.

            Ответчик  Петров С.Н.,  уведомленный  о  времени и месте судебного заседания,  в судебное заседание не явился.

            В соответствии со ст. ст.  167, 233  ГПК РФ суд  счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

            Рассмотрев доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении,   изучив материалы дела, суд  приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

В силу п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 2.1. Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994 г. № 1099, действующих в момент образования задолженности,  коммунальные услуги  предоставляются гражданам, проживающим в жилых домах государственного, муниципального или общественного фонда в соответствии с договором найма или аренды, гражданам, проживающим в коллективном и частном жилищном фонде, а также собственникам жилых помещений в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда в соответствии с договором обслуживания.

В соответствии с п. 2.4 указанных Правил  размер оплаты услуг устанавливается органами местного самоуправления, если законодательством Российской Федерации не определен иной порядок его установления.

Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяца. Плата за услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из выписки лицевого счета № Х следует, что ответчик, являясь абонентом  (потребителем) природного газа для бытовых нужд,   имеет задолженность по оплате  потребленного природного газа  за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме Х рублей Х копеек.

Ответчик возражений на иск не представил, указанную в иске задолженность не оспорил,  доказательства ее оплаты суду не представил.

При таких обстоятельствах, требование  истца  о взыскании с ответчика  задолженности за потребленный газ в сумме  Х рублей Х копеек является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98  ГПК РФ понесенные истцом  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Х рублей Х копеек подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                                              РЕШИЛ:

            Взыскать с  Петрова С.Н.   в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары»  задолженность за потребленный  природный газ  в сумме  Х рублей Х копеек и возмещение судебных расходов по уплате суммы  государственной пошлины -Х рублей Х копеек. 

На заочное решение суда ответчик вправе подать в судебный участок № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также   в апелляционном порядке в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.          

                              Мировой судья                                                   С.А. Смирнова