Дело № 1-102/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 О прекращении уголовного дела в связи с отказом

частного обвинителя от обвинения

Г. Канаш.                                                                                  ДД,ММ.ГГ.

Мировой суд судебного участка № 1  Канашского района   Чувашской Республики

В составе: председательствующего  мирового судьи судебного участка № 1  Канашского района Чувашской Республики     Калининой Л.А.

При секретаре  Карсаковой А.В.

С участием:

 Подсудимого Дмитриева В.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению Н. о привлечении к уголовной ответственности в порядке ст. 318 УПК РФ   

Д., <…> года рождения, уроженца и жителя  д. <…>, ул. <…>, д. <…>, <…> , <…> , <…> , <…> , <…> , <…> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

             Н. обратилась к мировому судье с заявлением о возбуждении дела частного обвинения в отношении Д. указывая, что Д. <…>  г.  около <…> часов, пришел к ней в дом  № <…>, по ул. <…>  в д. <…>, и в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений с Н. нанес ей  два удара,  рукой в лицо. Тем самым своими действиями Д. причинил потерпевшей физическую боль и нравственные страдания.

            Заявление Н. о привлечении к уголовной ответственности Д. по ч. 1 ст. 116  УК РФ принято к производству мирового судьи в соответствии со ст. 318 УПК РФ.

             В судебное заседание  частный обвинитель-потерпевшая Н. не явилась. Просила рассмотреть дело без ее участия, о чем суду представила заявление. В заявлении просила так же уголовное дело в отношении Д. прекратить в связи с отказом от обвинении. Указала так же. Что последствия прекращения дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения ей разъяснены и понятны.

            Подсудимый  Д. против прекращения производства по делу в связи с отказом частного обвинителя от обвинения  не возражал.

             Выслушав подсудимого и изучив представленное заявление - частного обвинителя Н. о прекращении производства по делу в отношении Д. по ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения,  суд считает необходимым, указанное заявление удовлетворить и производство по делу в отношении Д.  по  ч. 1 ст. 116  УК РФ прекратить в соответствии с ч. 5 ст. 321 и п.2  ч.1 ст. 254 УПК РФ.

 Обстоятельств, предусмотренных УПК РФ, препятствующих прекращению дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 254 УПК РФ, мировой суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Д.  в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить по основанию предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

              Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в течение 10 суток со дня его вынесения в <…> суд ЧР в апелляционном порядке.

Мировой судья                                                        Л.А. Калинина.

Постановление вступило  в законную силу 22.12.2012