Дело № 5-553/2012                                                                              Ст.19.5 ч.1 КоАП РФ                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       

г. Канаш                                                                                             хх.хх.хххх г.

 Мировой судья судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Андреева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении индивидуального предпринимателя

Майоровой Н.М., (данные изъяты) года рождения, уроженки и жителя (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты),

                                                   у с т а н о в и л :

Майорова Н.М., являясь индивидуальным предпринимателем, в срок до хх.хх.хххх года не исполнила пункты 5-13, 15, 17-21 предписания № ххх от хх.хх.хххх года по устранению нарушений в сфере электроэнергетике, выданного (данные изъяты) отделом (данные изъяты) управления, а именно: в производственной базе, расположенной по адресу: г. (данные изъяты), ул. (данные изъяты), дом хх, не проводится проверка знаний у неэлектротехнического персонала с присвоением 1 группы по электробезопасности с записью в журнале установленного образца (нарушение п.1.4.4 ПТЭЭП); отсутствует перечень должностей и профессий, требующих присвоение персоналу 1 группы электробезопасности (нарушение п.1.4.4 ПТЭЭП); отсутствует перечень работ выполняемых в порядке текущей эксплуатации; журнал регистрации защитных средств; журнал учета работ по нарядам и распоряжениям (нарушение гл.1.8 ПТЭЭП); отсутствуют списки лиц, имеющих право единоличного осмотра эл.установок; лиц, которые могут  назначаться производителями работ в порядке текущей эксплуатации, лиц, имеющих право отдавать распоряжения, выдавать наряды (нарушение ПТЭЭП гл.1.8.); отсутствуют инструкции по эксплуатации электроустановок; по учету, рациональному использованию электроэнергии; для работы в электроустановке командированному персоналу, по охране труда на рабочих местах, должностные инструкции по каждому рабочему месту (нарушение ПТЭЭП гл. 1.8); отсутствуют периодические профилактические испытания электроустановок торгово-производственного здания организации по 0,4 кВ (нарушение ПТЭЭП п.1.2.2, приложение 3); по организации не в полном объеме имеются испытанные электрозащитные средства (нарушение ПУЭ п.1.1.36, ПБЭ п.1.1.4); в ВРУ-0,4 Кв подключение электроустановок выполнено на скрутку (нарушение п.2.1.21 ПУЭ); в ВРУ-0,4 Кв имеются посторонние предметы, подход к щиту загроможден (нарушение ПУЭ п.4.1.23);  в ВРУ-0,4 Кв отсутствуют противопожарные средства (огнетушитель, ящик с песком) (нарушение ПТЭЭП п.2.2.21); в цеху РЩ-04 кВ установлен с нарушениями требований правил ПУЭ п.7.1.29, а именно: вблизи с трубопроводом отопления); в цеху на лампах отсутствуют защитные плафоны (нарушение п.7.4.33 ПУЭ); в цеху на всех производственных станках отсутствует заземление (нарушение п.1.7.76 ПУЭ); в цеху не заземлен рубильник (нарушение п.1.7.76 ПУЭ); в цеху на складе МДФ электропроводка проложена с нарушениями требований правил по сгораемой проверки (п.2.1.37 ПУЭ).

Индивидуальный предприниматель Майорова Н.М. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении признала, что вышеуказанные нарушения не были устранены в срок, указанный в предписании, в ближайщее время будут устранены.

Мировой судья, выслушав Майорову Н.М., исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к выводу о виновности Майоровой Н.М. в совершении административного правонарушения.

Вина Майоровой Н.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № ххх от хх.хх.хххх года, составленного государственным инспектором (данные изъяты) территориального отдела (данные изъяты) Управления Ростехнадзора КН.;

- предписанием № ххх от хх.хх.хххх года об устранении нарушений в сфере электроэнергетике, выданного (данные изъяты)  территориальным отделом (данные изъяты) управления, в котором указано, что указанные в предписании нарушения должны быть устранены к хх.хх.хххх года;

- актом проверки индивидуального предпринимателя Майоровой Н.М. № ххх от хх.хх.хххх года, в котором указаны обстоятельства выявления вышеуказанного правонарушения и суть правонарушения, допущенная указанным индивидуальным предпринимателем, а также отражено, что не исполнены пункты вышеуказанного предписания;

- и иными материалами дела.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что индивидуальный предприниматель Майорова Н.М. совершила правонарушение, и ее вина доказана. Ее действия мировой судья квалифицирует по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения мировой судья считает возможным назначить Майоровой Н.М. минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией статьи 19.5 ч.1 КоАП РФ. 

         На основании ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья        

       п о с т а н о в и л :

        Индивидуального предпринимателя Майорову Н.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере хххх (данные изъяты) рублей.

Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа – (данные изъяты), банк получателя: (данные изъяты), расчетный счет (данные изъяты), ИНН (данные изъяты), КПП (данные изъяты), ОКАТО (данные изъяты), БИК (данные изъяты), кбк (данные изъяты), назначение платежа – (данные изъяты).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Предупредить Майорову Н.М., что при неуплате штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

На постановление могут быть поданы жалоба или протест в десятидневный срок в Канашский районный  суд Чувашской Республики.  

Мировой судья                                                                         Л.М. Андреева