Дело № 2-549/2012 Копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации
26 декабря 2012 года с.Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т.А., при секретаре Семеновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице филиала в Чувашской Республике ОАО «Ростелеком» к П. Е. Ю. о взыскании задолженности за услуги связи,
у с т а н о в и л:
ОАО «Ростелеком» в лице филиала в Чувашской Республике ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к П. Е. Ю. о взыскании задолженности за услуги связи по тем основаниям, что в соответствии с договором на оказание услуг связи 16.10.2008 г. и «Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310 и «Правилами оказания услуг связи» абонент обязан своевременно вносить плату за оказанную ему услуги в полном объеме и в определенные договором сроки. Однако условия договора по оплате оказанных услуг должником выполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 01.11.2012 г. сумма задолженности за оказанные услуги местной и внутризоновой телефонной связи, в период с марта 2012 года по октябрь 2012 года составила 1678 руб. 55 коп.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 № 310 , в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, за каждый день просрочки вплоть дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате. Должником несвоевременно оплачена задолженность за предоставленные услуги связи, ему была начислена неустойка в сумме 2431 руб. 60 коп., поскольку в соответствии с требованиями п. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи начисленная неустойка не может превышать сумму долга, сумма неустойки составила 1678 руб. 55 коп. Несмотря на выставленную претензию исх. № 42-12/248 от 14.11.2012 г. должником никаких действий по погашению задолженности предприняты не были. Просит взыскать с П. Е. Ю. в пользу ОАО «Ростелеком» (правопреемник ОАО «Волгателеком» с 01.04.2011 г.) в лице филиала в Чувашской Республике ОАО «Ростелеком» задолженность за услуги связи в сумме 1678 руб. 55 коп., неустойку в размере 1678 руб. 55 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, итого 3757 рублей 10 копеек.
Представитель истца ОАО «Ростелеком» С. А. В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о чем в деле имеется расписка. При подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела без их участия.
Ответчик П. Е. Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о чем в деле имеется расписка. Об уважительности причин неявки в суд не сообщила, отзыв на исковое заявление не представила.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
14 марта 2012 года ОАО «Ростелеком» и П. Е. Ю. заключили договор № 130021679 об оказании услуг связи, где одной из обязанностей абонента является осуществление ежемесячной оплаты предоставленных услуг связи (л.д.4).
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с положениями ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги, эти правила распространяются, в том числе, и на услуги связи.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу пп. «а» п.60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 310 от 18.05.2005 г., абонент обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленные услуги телефонной связи.
Пунктом 106 Правил предусмотрено, что основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.
Из представленных суду документов следует, что за период с марта 2012 года по октябрь 2012 года у ответчика образовалась задолженность за услуги электросвязи в размере 1678 руб. 55 коп., при этом доказательств уплаты указанной задолженности ответчиком суду не предоставлено, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).
В соответствии с п. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
Общая сумма неустойки за период с марта 2012 года по октябрь 2012 год составляет 2431 руб. 60 коп. Но вместе с тем, истец уменьшил сумму неустойки, поскольку в соответствии с требованиями п. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи начисленная неустойка не может превышать сумму долга, и сумма неустойки составляет 1678 руб. 55 коп.
Ответчик П. Е. Ю. суду не представила доказательства и документы о погашении задолженности за услуги связи, хотя согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Оценив все представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для удовлетворения иска о взыскании с ответчика П. Е. Ю. в пользу ОАО «Ростелеком» (правопреемник ОАО «Волгателеком» с 01.04.2011 г.) в лице филиала в Чувашской Республике ОАО «Ростелеком» долга за услуги связи.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Ростелеком» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице филиала в Чувашской Республике ОАО «Ростелеком» к П. Е. Ю. о взыскании задолженности за услуги связи, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с П. Е. Ю. в пользу ОАО «Ростелеком» в лице филиала в Чувашской Республике ОАО «Ростелеком» задолженность за оказанные услуги связи в сумме 1678 (одна тысяча шестьсот семьдесят восемь) руб. 55 коп., неустойку в сумме1678 (одна тысяча шестьсот семьдесят восемь) руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., всего в общей сумме 3757 (три тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева