Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-765/12/5

 

Дело № 2-765/12/5  

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

     10 декабря  2012 года                                                                                            г.Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики  Петренко А.М.,

при секретаре судебного заседания Михайловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары»  о  взыскании с Орловой Н.Ф., Орловой Е.В., Орлова А.В. суммы задолженности по оплате   природного газа,

у с т а н о в и л:

 

ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» обратилось суд с иском к ответчикам о взыскании ХХ руб. по тем мотивам, что ответчик, проживая по адресу: г.Чебоксары, ул. ХХ д.ХХ кв.ХХ, ненадлежащим образом производят оплату начисленных сумм за потребление природного газа. За период с ХХ года по ХХ года у ответчиков  образовалась задолженность в указанной сумме. Несмотря на уведомление о необходимости погашения  задолженности, ответчик добровольно обязательство по оплате газа не исполняют. Просит указанную сумму задолженности взыскать  с ответчиков  в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, указав также, что поддерживает исковые требования. В случае неявки ответчиков согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики,  надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела,  в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, свои возражения относительно исковых требований не представили. Извещение возвращено по истечении срока.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчиков в заочном производстве по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединительную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.ст. ст. 540, 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учетами энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Нормы расхода природного газа, используемого населением при отсутствии приборов учета, утверждаются Кабинетом Министров Чувашской Республики.

Как видно из выписки с лицевого счета № ХХ, ответчик длительное время не производит оплату за потребленный природный газ, в связи с чем  по состоянию на ХХ г. образовалась задолженность в размере ХХ руб. ХХ коп.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХ руб.

Учитывая, что солидарная ответственность не распространяется на возмещение расходов по уплате госпошлины, сумма госпошлины в равных долях подлежит взысканию со всех ответчиков  пропорционально удовлетворенным требованиям.

 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

 

Р Е Ш И Л:

 

Взыскать в солидарном порядке с Орловой Н.Ф., Орловой Е.В., Орлова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» задолженность по оплате газа в размере ХХ руб. ХХ коп..

Взыскать с Орловой Н.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» государственную пошлину в размере  ХХ руб. ХХ коп.

Взыскать с Орловой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» государственную пошлину в размере  ХХ руб. ХХ коп.

Взыскать с Орлова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» государственную пошлину в размере  ХХ руб. ХХ коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Мировой судья                                                                                                              А.М. Петренко

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика