№ 2-541/12

Дело № 2-541/2012                                                                                                                                                 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2012 года                                                                                                                       с.Красноармейское

Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т.А., при секретаре Семеновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к  заемщику В. М. Н., поручителям В. А. Ю., В. А. С., И. А. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к заемщику В. М. Н., поручителям В. А. Ю., В. А. С., И. А. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  по тем основаниям,      что вступившим в законную силу 21 февраля 2011 год решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 08 февраля 2011 года расторгнут кредитный договор № 4550703600 от 03.07.2008 г., заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и В. М. Н. и взыскана в солидарном порядке с заемщика В. М. Н. и его поручителей В. А. Ю., В. А. С.. И. А. В., отвечающих с Заемщиком солидарно, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) сумма долга по кредитному договору  в размере 342529 рублей 48 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6625 руб. 29 коп. Если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. Должниками решение Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 08 февраля 2011 г.,  вступившее в законную силу 21.02.2011 г., исполнено частично, за период с 10.05.2011 года по 06.11.2012 г. в счет погашения кредита поступило 141196 руб. 88 коп. За период с 10.05.2011 г. по 06.11.2012 г. на размер задолженности основного долга по кредитному договору № 4550703600 от 03.07.2008 г., принятой судом к взысканию с должников, с учетом частичного погашения начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, в размере 39280 руб. 92 коп.  Просит взыскать в солидарном порядке  с В. М. Н., В. А. Ю., В. А. С., И. А. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на размер задолженности основного долга по кредитному договору № 4550703600 от 03.07.2008 г., в размере 39280 рублей 92 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1378 руб. 43 коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. При подаче иска заявлено о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя ОАО «Сбербанк России».

Ответчики В. А. С. и И. А. В. суду пояснили, что  с данным иском не согласны, пускай взыскивают с Васильевых, так как указанными денежными средствами они воспользовались, а не они.

Ответчики В. М. Н., В. А. Ю. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеются расписки.  Об уважительности причин неявки в суд не сообщили, отзыв на исковое заявление не представили.

Выслушав ответчиков В. А. С. и И. А. В., изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу 21 февраля 2011 года  Решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 08 февраля 2011 по гражданскому делу №  2-11/2011 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к В. М. Н., В. А. Ю., В. А. С., И. А. В. постановлено: расторгнуть кредитный договор № 4550703600 от 03.07.2008 г., заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и В. М. Н. и взыскать с заемщика В. М. Н., поручителей В. А. Ю., В. А. С., И. А. В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженность по кредитному договору № 4550703600 от 03.07.2008 г. в размере 342529 руб. 48 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6625 руб. 29 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты за сумму этих средств.

Поскольку солидарная обязанность ответчиков по уплате банку перечисленных сумм установлена вступившим в законную силу Решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 08 февраля 2011 года, ввиду неуплаты указанных денежных средств ответчиками подлежат солидарному взысканию с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, суд полагает необходимым применить учетную ставку банковского процента на день предъявления иска, которая составляет 8,25 % годовых.

Поскольку частичное погашение долга ответчиками производилось, солидарному взысканию с ответчиков по заявленным требованиям с 10 мая 2011 по 06 ноября 2012 года подлежат проценты в сумме 39280 рублей 92 копеек исходя из следующего расчета:

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору № 4550703600, заключенному 03 июля 2008 года  с В. М. Н., не подлежат доказыванию и оспариванию.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем и судебным приставом-исполнителем действий по принудительному исполнению судебного решения.

По состоянию на 06 ноября 2012 года, на которое банком определена сумма процентов по ст. 395 ГК РФ, денежные средства, взысканные решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 08 февраля 2011 года, в полном объеме выплачены не были. В связи с этим суд полагает, что имеются основания для возложения солидарной ответственности на ответчиков за просрочку возврата денежных средств на основании ст. 395 ГК РФ за период с 10 мая 2011 года по 06 ноября 2012 года.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к  В. М. Н., В. А. Ю., В. А. С., И. А. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с В. М. Н., В. А. Ю., В. А. С., И. А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисленные на размер задолженности основного долга по кредитному договору № 4550703600 от 03.07.2008 г. в размере 39280 (тридцать девять тысяч двести восемьдесят) рублей 92 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1378 (одна тысяча триста семьдесят восемь) рублей 43 копеек, всего в общей сумме 40659 (сорок тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья         - подпись

Копия верна:

Мировой судья судебного участка № 1

Красноармейского района Чувашской Республики                                                    Т. А. Дмитриева