№ 5-562/2012                                                                                               Ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       

г. Канаш                                                                                                       хх.хх.хххх г.

       Мировой судья судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Андреева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении:

Волошина А.В., (данные изъяты) года рождения, уроженца (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты),

с участием защитника Морозова Н.И.,

                                                   у с т а н о в и л :

хх.хх.хххх года в хх часов 2ххминут Волошин А.В., не имея права управления транспортными средствами, в районе дома № хх по улице (данные изъяты) г. (данные изъяты) в нарушение п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), в состоянии алкогольного опьянения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Волошин А.В., обстоятельства, изложенные в протоколе, признал, пояснив, что действительно в указанный день он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, водительское удостоверение не получал.

Защитник Морозов Н.И. в судебном заседании просил назначить Волошину А.В. с учетом его признания вины и раскаяния, минимальное наказание.

 Мировой судья, выслушав Волошина А.В., его защитника, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что совершение административного правонарушения им подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, протокол об административном правонарушении (данные изъяты) № (данные изъяты) от хх.хх.хххх года.

Вина Волошина А.В. подтверждается и актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения серии (данные изъяты) № (данные изъяты) от хх.хх.хххх года, согласно которому у Волошина А.В. при освидетельствовании установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Волошин А.В. согласился.

Основанием отстранения Волошина А.В. от управления транспортным средством послужило управление автомобилем без документов, предусмотренных ПДД РФ, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством хх.хх.хххх года серии (данные изъяты)  (данные изъяты). 

Указанные протоколы и акт составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.

Согласно справке ОГИБДД Отдела МВД РФ по г.Канашу Волошин А.В. в числе лиц, получавших водительское удостоверение, не значится.

Факт управления Волошиным А.В. автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, кроме того, подтверждается и пояснением самого Волошина А.В..

Таким образом, исследованные в ходе судебного заседания доказательства, подтверждают, что Волошин А.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Действия Волошина А.В. мировой судья квалифицирует по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Волошиным А.В. однородного административного правонарушения, поскольку он ранее подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, личность Волошина А.В., мировой судья считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10  суток, исчисляя срок отбывания наказания с момента вынесения настоящего постановления.

На основании ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Волошина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок хх (данные изъяты) суток.

Срок административного ареста Волошина А.В. исчислять с  момента вынесения настоящего постановления – с хх часов хх минут хх.хх.хххх года.

Зачесть Волошину А.В. в срок отбытия наказания время его административного задержания с хх часов хх минут хх.хх.хххх года по хх часов хх минут хх.хх.хххх года.

Постановление мирового судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению.  

На постановление могут быть поданы жалоба или протест в десятидневный срок в Канашский районный  суд Чувашской Республики.  

Мировой судья                          Андреева Л.М.