Дело № 1-000/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 декабря 2012 года г. Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,
при секретаре судебного заседания,
с участием:
государственного обвинителя – прокурора,
подсудимого,
защитника – адвоката,
потерпевшей,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ПОДСУДИМЫЙ, ДАТА РОЖДЕНИЯ, уроженца АДРЕС-1, зарегистрированного по адресу: АДРЕС-2 , находящегося под стражей, проживавшего до заключения под стражу по адресу:АДРЕС-3, холостого (сожительствует), имеющего на иждивении троих малолетних детей, со средним образованием, не работающего (временные заработки), военнообязанного, судимого
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
установил:
ПОДСУДИМЫЙ ранее 01 ноября 2011 года судимый по ст. 158 ч. 1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и до погашения судимости в период испытательного срока, вновь совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах.
Так, ПОДСУДИМЫЙ коло 16 часов 16 ноября 2012 года, в гостинице придорожного сервиса «Талгар-1», расположенного возлеАДРЕС-1, арендуемой индивидуальным предпринимателем ПОТЕРПЕВШЕЙ, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к деревянной стойке со столом, откуда тайно похитил контрольно-кассовую машину марки «ОКА-102К», стоимостью 8 400 (восемь тысяч четыреста) рублей, чем причинил ПОТЕРПЕВШЕЙ материальный ущерб на указанную сумму.
Своими действиями, ПОДСУДИМЫЙ совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 158 УК РФ, кражу, по признаку тайного хищения чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что согласен с предъявленным обвинением. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Подсудимому разъяснены его процессуальные права, регламентированные главой 40 УПК РФ.
Защитник подсудимого – адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного и просил его удовлетворить.
От государственного обвинителя и потерпевшей возражений на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.
Предъявленное подсудимому обвинение законно и обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах, судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.
Определяя вид и меру наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
ПОДСУДИМЫЙ совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 47), судим, на учете у врачей – нарколога и психиатра не состоит
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает наличие на его иждивении троих малолетних детей, признание вины и деятельное раскаяние.
Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному: контрольно – кассовая машина марки «ОКА-102 К» подлежит оставлению по принадлежности - у потерпевшей, СД-R диск – подлежит оставлению в материалах настоящего дела.
Процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного в порядке ст. ст. 131-132 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 314, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ПОДСУДИМОГО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении осужденного в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Взыскать с ПОДСУДИМОГО в доход государства процессуальные издержки в сумме 1 275 (одна тысяча двести семьдесят пять) руб. 00 коп.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: контрольно – кассовая машина марки «ОКА-102 К» оставить по принадлежности - у потерпевшей , СД-R диск – оставить в материалах настоящего дела.
На приговор может быть принесена жалоба либо представление в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в 10 - дневный срок со дня оглашения приговора через мирового судью.
Мировой судья С.А.Кириллова
ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ