Дело № 5-000/2012 ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 декабря 2012 года город Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении гражданки Российской Федерации -
ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ДАТА РОЖДЕНИЯ, уроженца АДРЕС-1 проживающего по адресу: адрес-2, не работающего, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
04 ноября 2012 года в 06 час. 30 мин. На 000 км.+000 м. автодороги М7 ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ управляя транспортным средством марки «ВАЗ-2107», в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), на автодороге в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения, пересекая дорожную разметку 1.1, совершила обгон транспортного средства в попутном направлении.
На слушание дела ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ не явился, уважительную причину неявки в суд не сообщил, заявления (ходатайства) не представил, об отложении судебного заседания не просил.
Изучив материалы дела, исследовав их в совокупности с добытыми в заседании суда сведениями, суд приходит к следующему выводу.
Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ является выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Санкция данной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно требованиям п. 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил сигналов светофоров, знаков и разметки.
Запрещающий дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» гласит, что обгон запрещен всех транспортных средств.
Дорожная размета 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен.
Как следует из протокола об административном правонарушении ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 04 ноября 2012 года в 06 час. 30 мин. на 0 км. + 0 м. автодороги М7 «Москва-Уфа», управляя автомашиной марки «ВАЗ-2107», совершила выезд на полосу встречного движения при обгоне транспортного средства в попутном направлении – автомашины марки «Мерседес» в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1.
К протоколу об административном правонарушении приложены, исследованы в судебном заседании, в том числе, схема происшествия (л.д. 12), объяснения свидетеля-1 (л.д. 5), свидетеля-2(л.д. 6), свидетеля-3 (л.д. 7).
Содержания вышеуказанных документов, в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждают факт нарушения ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Правил, что образует состав правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.25 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Нарушение водителем требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выразившегося в выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.
Доказательства, представленные инспектором полка ДПС, суд признает допустимыми и достаточными. Оснований не доверять им, у суда не имеется. Существенных нарушений норм административного законодательства суд не усматривает.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Копию постановления направить для сведения и исполнения в Управление ГИБДД МВД России по Чувашской Республике.
Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня его вручения или получения через мирового судью, вынесшего данное постановление.
Мировой судья Кириллова С.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ